相关文章

• 【转基因科普动画（十三）】转基因大豆油有
• 【转基因科普动画（十二）】科技让我们的生
• 【转基因科普动画（十一）】谁操控了转基因
• 【转基因科普动画（十）】转基因技术为什么
• 【转基因科普动画（九）】补铁的牛奶
• 【转基因科普动画（八）】糖尿病患者离不开
• 【转基因科普动画（七）】红薯，天然转基因
• 【转基因科普动画（六）】能造血的水稻
• 【转基因科普动画（五）】世界上第一种上市
• 【转基因科普动画】（四）：快速生长的转基
• 【转基因科普动画】（三）：转基因技术能帮
• 【转基因科普动画】（二）“抗性害虫”可怕
• 【转基因科普动画】（一）基因漂流可怕吗？
• 《科普中国》视频：转基因作物好处多
• 《科普中国》转基因系列 | 抗虫蛋白不会
• 《科普中国》转基因系列 | 转基因让你更
• 《科普中国》转基因系列 | 转基因可不是
• 《科普中国》转基因系列 | 本质上，转基
• 方玄昌：转基因争议何来
• 姜韬：转基因的科学基础
• 朱作言：转基因黄河鲤的诞生
• 方舟子：转基因三文鱼获批准的启示
• 部迈克尔·沙克曼：浅谈转基因
• 陈章良：传播科学正能量，加强转基因科普宣
• 饶毅：转基因考验中国媒体
• 《科学美国人》：什么是转基因食品
• 贾士荣、朱祯、姜韬：关于转基因的讨论发言
• 贾士荣：阻挡转基因将成为历史罪人
• 《基因的故事》系列第一期（一）：转基因，
• 《基因的故事》系列第一期（二）：人类离不
• 《基因的故事》系列第一期（四）：基因转移
• 《基因的故事》系列第一期（五）：怎样实现
• 《基因的故事》系列第一期（六）：吃转基因
• 《基因的故事》系列第一期（七）：有杂交技
• 《基因的故事》系列第一期（八）：未来转基
• 《基因的故事》系列第一期（九）：如果没有
• 《基因的故事》系列第二期（一）：转基因食
• 《基因的故事》系列第二期（三）： 质疑转
• 《基因的故事》系列第二期（四）：“妖魔化
• 《基因的故事》系列第二期（五）：对转基因
• 《基因的故事》第三期（上）：中国的转基因
• 《基因的故事》第三期（下）：我国的转基因
• 《基因的故事》系列第五期（上）：我们的政
• 《基因的故事》系列第五期（下）：我们的政
• 《基因的故事》第六期：转基因标识与知情选
• 2019年全球生物技术/转基因作物商业化
• 基因编辑产品有了“人脸识别”技术
• 大北农：公司子公司产品获得农业转基因生物
• 基因编辑并非转基因 院士呼吁监管适度放开
• 转基因商业化进程或加速，这些公司有望受益
• 全球基因编辑食品相继获批上市，院士解答：
• FDA首次批准基因编辑猪上市，可食用也可
• 袁隆平、钟南山、彭光谦与转基因
• 基因编辑的西红柿，消费者会接受吗
• 林拥军：我国抗虫转基因水稻大米及米制品可
• 基因编辑技术创制出高抗性淀粉小麦新种质
• 正确认识农业转基因生物的安全性
• 打造基因编辑技术高地，济南基因编辑产业基
• 巴西出台促进美国转基因大豆进口的规定
• 大北农为抗虫害新品种转基因玉米申请安全证
• 构建叶片转录调控网 使玉米基因编辑不再“
• 欧委会批准了一种新的转基因大豆
• 效益加持，争议犹存：转基因作物的“成熟秋
• 不育变可育 中国科学家通过基因编辑恢复矮
• 阿根廷首次批准转基因小麦种植、销售：可增
• 逆势增长二十余载，经济环境效益加持，转基
• 基因编辑不能重蹈转基因覆辙
• 大北农：做大养猪产业同时加强转基因产品储
• 中国从俄罗斯进口的油菜籽和菜籽油中查出转
• 农业掀起“基因”浪潮，基因编辑和转基因技
• 转基因发展驶入快车道：种业有望借其东风
• 专家：推进转基因研发进度，提升我国棉花产
• 转基因植物新材料育种价值评估
• 佛罗里达蚊子：7.5亿转基因蚊子放飞引发
• 资本热逐加政策利好，国内转基因作物能否再
• 关注种植产业链机会，转基因种子企业有望弯
• 食品标识监督管理办法征求意见“非转基因”
• 转基因商业化种植进程加速，这些龙头公司或
• 转基因研发力度不断加强 商业化提速可期
• 两种国产转基因玉米大豆获生物安全证书 大
• 大北农子公司转基因玉米品种再获安全证书，
• 厉害了！基因编辑实现光控
• 转基因抗虫棉对非靶标生物影响评价有新法
• 远红光可调控基因编辑
• 水稻基因编辑有了新方法 效率可达47%
• 荃银高科公司深度研究报告:转基因商业化进
• 隆平高科与巴斯夫集团合作开发全新非转基因
• 研究：新转基因水稻或能帮助人体降低血压
• 我国首次批准进口国内研发的转基因大豆
• 大北农:关于控股子公司产品获得农业转基因
• 今年第二次！农业农村部拟再度颁发1个转基
• 中国工程院院士陈君石：转基因交流可突出风
• 农业农村部宋贵文：中国转基因作物种植面积
• 美国农业部海外农业局发布日英等7国转基因
• 俄农业部支持转基因大豆和豆粕进入俄罗斯市
• 转基因安全团队在《Nature Plan
• 钾高效利用转基因作物育种之初谈
• 新的CRISPR方法可以编辑作物 但在技
• 一文速览全球转基因作物市场种植情况、行业
• 科学家提出农作物精准基因编辑发展策略
• 国金证券：麦草畏受益于转基因作物推广 焕
• 隆平高科拟募资17亿元，投入项目涉转基因
• 国金证券：乘转基因政策之风 国内种业加速
• 美国农业部海外农业局发布韩国等10国转基
• 我国农作物重大病虫害总体重于去年 转基因
• 华泰证券：草地贪夜蛾来势凶猛 转基因种子
• 为什么我们需要强制标识转基因食品？
• 民意调查：半数美国人担心转基因的健康影响
• Nature Biotechnol |
• 前瞻热点：转基因育种市场空间巨大 关注四
• 中国银河证券：草地贪夜蛾态势严峻 关注玉
• 官方严查非法转基因种子，业内：获批转基因
• 中国水稻研究所种质创新团队利用基因编辑技
• “官僚主义推迟了菲律宾转基因棉花的种植”
• 大北农：转基因玉米将面向行业收取技术使用
• 基因编辑如何摆脱“脱靶”困扰
• 转基因玉米商业化加速，相关龙头种业公司有
• 你知道钟南山是呼吸病学专家，却不知他在转
• 斯坦福大学：研究证实基因编辑技术治疗癌症
• 大北农：转基因玉米品种审批有望加快，可针
• 因虫害严重，大北农转基因玉米品种权有望加
• 三种国产转基因玉米、大豆获生物安全证书，
• 专访浙大转基因玉米研发团队负责人沈志成：
• 转基因玉米研发者：我国5年内将大批量种植
• 三张转基因作物安全证书正式获批
• 巴西有望取代美国 成为全球头号大豆生产国
• 2019年全球转基因观察
• 科学家研究转基因蚊子 阻断登革病毒传播
• 中国将调整美国转基因产品的审批流程
• 金兼斌：科学共识与不确定性的公众沟通——
• 大北农：转基因成果显著 产业链潜力可期
• 种业底部复苏，转基因育种放开是否改变未来
• 转基因的“准生证”难在哪
• 转基因黄金大米在菲律宾获安全认证
• 菲律宾批准转基因黄金大米上市：可直接用于
• 转基因科普如何吸引公众
• 国产转基因将再获发安全证书：是破局，还是
• 转基因：莫再让安全证书成摆设
• 农业农村部：拟颁发转基因玉米安全证书和转
• 胡炜：转基因鱼的安全性
• 朱作言：转基因鱼的前世今生
• 科学家发现植物祖先陆地化“转基因”过程
• 上海首个转基因科普展示厅在市农科院落成
• 林拥军：转基因水稻的品质已经大大提升
• 转基因产品：被过分误解的有机物
• 转基因食品黄金大米或将面世 20年来曾饱
• 基因编辑酵母让啤酒能够保鲜更久
• 转基因抗虫玉米：理性接纳还是一味拒绝？
• 许智宏、范云六、朱健康、朱作言联袂推荐《
• 方玄昌：科普转基因比我们想象的还要艰难
• 转基因作物与环境安全评价
• 标准物质：转基因产品检测的“砝码”
• 新型转基因玉米产量提高10%
• 基因编辑植物是转基因植物吗？朱健康和刘耀
• 华人学者Nature Biotechno
• 外来鱼影响生态系统 日本尝试使用基因编辑
• 我国转基因食品监管及标签标识规定
• 划时代新型基因编辑工具问世 外媒：有望治
• 阿根廷首个转基因马铃薯预计2020年上市
• 图解｜日常的转基因食品，你可能比你想象中
• 美国批准新型转基因棉花用作食品原料
• “香蕉艾滋病”基因编辑成避免香蕉灭绝的希
• 转基因科普面临的四个新形势和一个新手段
• 基因编辑正确的打开方式
• 日本厚劳省10月起接受基因编辑食品销售事
• 转基因技术及其在农业上的应用
• 南澳大利亚州决定取消除袋鼠岛外其他地区的
• CRISPR再升级，活细胞内实时看到基因
• 转基因作物在越南：只允许种植玉米，也有人
• 全球转基因作物种植面积持续增长
• 《科学》发文呼吁修改对转基因林木的管控
• 基因编辑明星动物遇挫：无角牛体内发现细菌
• 全球转基因作物种植面积连续三年增长，转基
• 2018年转基因作物发展态势发布了，这里
• 2018 年全球生物技术／转基因作物商业
• Nature Methods：全新CRI
• 美国众议院考虑将基因编辑引入有机生产
• 基因编辑让麦穗遇雨不易发芽
• 基因编辑技术将首次应用人体测试：治疗先天
• 欧盟批准10种转基因产品上市
• 北大科研人员发布新型基因编辑技术
• 中国加快转基因玉米、大豆产业化进程
• 俄拟用基因编辑法治疗婴儿先天性耳聋
• 2019年美国转基因作物面积下降
• 基因编辑助大豆在南方丰产
• 瑞士批准转基因大麦试验
• 特朗普签行政令要求简化转基因作物审批流程
• 《自然》：新一代无脱靶基因编辑工具诞生
• 这种转基因猴可能提高了智商
• 研究称转基因鸡或可抵抗禽流感
• 诺奖得主公开演讲支持转基因技术
• 研究：转基因真菌能迅速杀死携带疟疾病毒的
• 许智宏：鼓励研究基因编辑，各界先补生命科
• 科普解读：转基因技术目前应用在哪些领域
• 同心大讲堂之“转基因生物与安全”讲座举行
• 美众院提议取消基因编辑婴儿禁令 草案通过
• 丹麦伦理委员会：建议放松对基因编辑管制
• 专访陈锡文：转基因之争要靠时间来解决
• 中国的转基因悖论
• 面对转基因食品，如何满足公民知情权？
• 巴西寻求中国批准转基因甘蔗产品进口
• 俄罗斯要拥抱基因编辑了
• 美国研制“心脏病预防针”：用基因编辑技术
• 基因编辑“三父母”技术再引讨论
• 基因编辑简史
• “闺女，转基因吃了好不好？”
• 澳大利亚的基因编辑监管选择了折中路线
• 欧洲食品安全局发布一项转基因玉米及其子组
• 中国科学家优化基因编辑技术：不靠病毒载体
• 专家解读我国转基因食品的安全性评价
• 转基因三文鱼将在加拿大上市，不贴标签
• 中国科学家创造含有人类基因拷贝的转基因恒
• 外媒：转基因产品仍是中美贸易谈判难题
• 科学家呼吁支持基因编辑育种技术保证粮食安
• 专家视频解读：转基因有哪些应用
• 全新检测基因编辑工具脱靶技术问世
• 基因编辑新系统：利用合子高效获得无外源基
• 转基因是基因武器吗？NO! 它们风马牛不
• 美国转基因动物的监管是非
• 《自然》杂志论文：转基因酵母合成大麻素，
• 基因编辑食品有望今夏在日本上市
• 2018年全球转基因观察
• 专家解读：带你了解转基因农业
• π日，推荐美味的转基因派
• 被基因编辑“驯服”的洋葱菌，成为新一代生
• 基因编辑大豆油在美上市
• 人大代表：基因编辑技术研发不能因噎废食
• FDA解除了对转基因鱼子酱的进口禁令
• 专家解读：与生活息息相关的转基因技术
• 田克恭代表建议转基因生物安全评价与新兽药
• 专家解读：转基因的监管问题
• 新技术可灵敏检测基因编辑是否脱靶
• 监管混乱，资金匮乏：转基因动物项目逃离美
• 专家点评Science | 中科院遗传发
• ·热点评· 中国科学家发现胞嘧啶单碱基编
• 国研发转基因种子首次在国际上获得种植许可
• 中国转基因研发、生产、进口、科普，一个也
• 放眼世界“转基因”
• Rice Science发表水稻基因组编
• 基因编辑临床研究拟国家卫健委审批 医务人
• 最新研究：转基因酵母可生成几种主要大麻素
• 转基因不是唯一选择！MIT研究团队找到改
• 转基因动物及其产品的主要管理制度
• 陶氏杜邦的新型转基因大豆获得最终批准
• 零风险食品诉求不能否认转基因食品的安全性
• 中国农业农村部：加强农业转基因生物安全管
• 科学解密转基因：转基因是向大自然学习的结
• 农业农村部：转基因专项2020年度课题申
• 农业农村部：大豆市场供给以进口转基因大豆
• 世界第一只“基因编辑鸡”将于今年问世
• 全球转基因作物种植面积今年料达2亿公顷
• 专家解读：美国人不吃转基因是谣言
• 富含锌和铁的转基因木薯问世
• 巴西尝试用基因编辑技术培育“供体猪”
• 中国转基因抗虫棉安全评价检测制度变化分析
• 转基因确实有害？别拿五年前的问题论文反转
• 基因编辑技术发展及其在家畜上的应用
• 《自然》子刊：极端反对转基因者知道得最少
• 转基因母鸡产蛋有望帮助药物生产
• 2017年转基因作物全球种植状况
• 菲律宾政府公开三项转基因大豆和一项转基因
• 中国台湾批准三项转基因玉米用于食品原料
• 转基因玉米推广是大势所趋
• 问题不在于转基因，而在于我们别无选择
• 研究发现反转者对转基因食品科学知之甚少
• 农业部新批准进口5种农业转基因生物，来自
• 加拿大转基因作物商业化进程
• 基因编辑新研究：辣味西红柿
• 美国调查：基因编辑婴儿事件之后的民意认识
• 美开发出增产40%的转基因作物
• 一把魔剪：基因编辑
• 美国培育出净化室内空气的转基因绿萝
• 猪与基因编辑
• 预防老年痴呆从精子开始？ 哈佛基因编辑学
• 转基因蚊子拟非洲释放对抗疟疾 获比尔-盖
• 转基因年度事件2018
• 美国通过转基因食品披露标准
• 农业农村部食堂不吃转基因？副部长回应：无
• 一种基因编辑罗非鱼获得阿根廷的转基因监管
• 已商业化的RNAi转基因植物产品
• 为何吃进去的病菌能致病，转基因食品却安全
• 中美科学院院长就基因编辑准则在《科学》发
• 已经实现的基因编辑作物性状汇总
• 两位诺贝尔奖得主：对转基因食品的过度担忧
• 违法转基因玉米走上餐桌？
• 做转基因科普是有风险的
• 基因编辑人体临床试验将在美国启动 用于治
• 烈火炼真金：基因编辑婴儿事件中的科普
• 中国研究团队评估了转基因水稻“华恢1号”
• 菲律宾政府公开了两项转基因苜蓿的食用和饲
• 转基因争论中的事实与观点
• 制造“艾滋病免疫婴儿”是反人类罪
• 各方回应基因编辑婴儿的诞生
• 聊聊抗除草剂的转基因作物
• 皮尤调查：科学素养低的人群更担心转基因食
• 有耐心、有理性的科普：不必担心转基因作物
• 欧洲批准转基因玉米MZHG0JG食用和饲
• 韩国政府批准了一项转基因玉米用于食品
• 富含虾青素的转基因“虾红大米”问世
• 我国转基因产品研发流程及注意事项
• 闲话两岸三地的转基因食品
• 美国FDA完成对抗虫转基因甘蔗的安全性评
• 基因编辑来了！你知道美国、阿根廷、欧盟监
• 对话转基因：如何才能谈转基因不色变？
• 英媒：想不通中国人为何如此惧怕转基因食品
• 世界粮食日解读转基因（下）
• 答崔永元：美国人不吃转基因大豆吗？
• CRISPR/Cas9基因编辑脱靶效应研
• 世界粮食日解读转基因（中）
• 答崔永元：转基因大豆会致癌吗？
• 《黑龙江日报》非转基因大豆专题报道究竟错
• 世界粮食日解读转基因（上）
• 科技日报：黑龙江日报关于非转基因大豆报道
• 最详细及最系统的基因编辑综述
• 基因编辑肌肉牛的诞生
• 崔永元卖过的天价非转基因食品
• 大面积种植转基因玉米致无鼠患？人民日报调
• 解决百姓疑虑的唯一手段就是转基因产业化
• 巴西种植全球第一批转基因甘蔗
• 转基因科普：直面问题才有说服力
• 国人体内出现转基因作物中常见基因？纯属谣
• 美国已种植百万棵转基因苹果树
• 中国何时种下自己的转基因粮食？
• 方舟子：“美国法院判决转基因除草剂致癌”
• 中国人欠了转基因一句道歉
• 美国调查：公众眼里的转基因
• 无奈之举！中国转基因大豆申请阿根廷商业化
• 转基因专项2018年度拟立项课题清单
• 崔凯演讲：转基因问题早已不是单纯的科学问
• 基因编辑出手，肌肉萎缩症有望离开轮椅了
• 彭博社评论：基因编辑监管需要折中欧美策略
• 阿根廷拟首次批准来自中国的转基因大豆性状
• 调查显示美国人谨慎支持基因编辑技术
• 转基因研究、监管与审查
• Crispr和我们的生活
• 基因编辑前景
• 小公司正在引领基因编辑作物产业
• 孟山都前CTO罗伯特·傅瑞磊谈退休生活：
• 诺奖得主理查德.罗伯茨：转基因食品比传统
• 利用基因组编辑实现蛋白过量表达，中科院遗
• 欧盟有条件批准部分转基因食物进口 禁止种
• 农业和食品领域基因编辑技术的经济学和政策
• 基因编辑原理
• 原研药春天来了？应用基因编辑技术降低研发
• 美国农业部部长为何对欧盟“内政”指手画脚
• 转基因不能产业化，对中国造成的十大严重伤
• 《卫报》：欧洲将基因编辑纳入转基因监管是
• 科普材料摘抄“转基因谣言” ，海口美兰区
• 拜耳、巴斯夫或将基因编辑研发搬出欧洲
• 欧洲科技史上黑暗一天：基因编辑纳入GMO
• 手机和转基因：同命不同运的境遇
• 今天你吃了多少农药？
• 美国农民如何解释：转基因和杂交，到底有什
• 农业农村部首次正面回应“转基因食品的安全
• 转基因玉米违规种植，深层原因到底是什么？
• 亚太地区去年转基因作物种植面积占全球10
• ISAAA主席报告全球转基因作物发展态势
• 今天，科学家探讨生物技术商业化，科普任重
• 综述：全球转基因作物种植面积创新高
• 先正达利用基因编辑技术创制水稻单倍体诱导
• 预防原则在欧盟何去何从
• 美国仍是转基因作物第一种植大国，约占全球
• 绿色农业离不开转基因
• 玩儿转“基因编辑”
• 王大元：建议参与布基纳法索转基因棉花开发
• 国家有了新规定！花生油等不得标注“非转基
• 134位诺奖得主力挺转基因，现代科学发展
• 研究称转基因标识不会吓跑消费者，那么标识
• 基因编辑技术有望防治棉花黄萎病
• 转基因抗虫玉米MON810转化事件的研究
• 美国转基因作物商业化1996-2018
• 依托“七大农作物育种”专项实施，推进基因
• 新华社：更多诺奖得主力挺转基因
• 美研究称转基因标识不会吓跑消费者，反而有
• 一张图告诉你：2017年全球生物技术/转
• ISAAA报告称，反对转基因导致道德灾难
• 2017 年全球生物技术／转基因作物商业
• 农业农村部开展第二批农业转基因生物试验基
• 花一亿元驳斥一篇转基因论文，值吗？
• 加州大学获得关键性的CRISPR基因编辑
• 答南京大学张辰宇教授：不要对转基因“盲目
• 杨青平：解读《转基因识别指南顺口溜》
• CRISPR系统在作物中的应用
• 分子生物学家：转基因食品有害吗？
• 全球多个机构研究基因编辑培育优质农作物
• 转基因反对者从未提出过真正的科学问题丨科
• 最新报告：2016年，转基因带来182亿
• 利用基因组编辑技术创制水稻白叶枯病抗性材
• 非理性的反转闹剧何时休矣
• 无惧入狱，印度农民“滥种”转基因棉花
• 氮高效转基因水稻OsNRT2.3b对土壤
• 美国大豆是如何“征服”世界的？
• 在拟南芥中利用CRISPR / Cas9
• 埃塞俄比亚批准转基因棉花种植，并允许转基
• 转基因黄金大米在美获食用许可 | 科学精
• 转基因能让油炸食品变得更健康、菠萝变成粉
• 韩国批准了一项转基因玉米和两项转基因大豆
• 马来西亚批准了两项转基因玉米和一项转基因
• 方舟子：崔永元的“非转基因有机食盐”
• 英国将在全欧洲率先播种经过基因编辑的农作
• 杨青平：我看到的美国转基因标识
• 中国与全球抗逆转基因水稻研究的可视化对比
• 用化学常识解释转基因
• 【转基因大家说】为什么要发展“黄金大米”
• 人的消化道功能决定了转基因食物是安全的
• 中国科学家在植物中实现超长基因片段高效精
• CRISPR技术在作物育种中的应用
• 转基因，给世界多一个选择
• 转基因食品为什么不做人体试验？
• 【转基因大家说】虫子都不吃的抗虫作物，人
• 美国用“生物工程”标注转基因食品用意何在
• 美国即将启动转基因强制标识，中国是如何标
• 转基因和基因编辑产业化应在玉米上首先实现
• 【转基因大事记】转基因从双螺旋开启
• 增产增收抗疫病，孟加拉人民种起转基因小土
• 美农业部拟启用强制标识：不叫“转基因”叫
• 基因超进化筛选系统——为非转基因分子育种
• 转基因，笑一个！
• 美首个转基因三文鱼繁殖基地获批，但短期无
• 转基因专利大战未来一触即发？事关中国未来
• 如果中国推进转基因产业化，谁获益最多？
• 美转基因家畜监管存在分歧
• 拜耳将成为全球最大的转基因种子和农药供应
• 基因编辑技术在农业上的应用
• 转基因食品究竟是否安全？这部纪录片或许能
• 评价转基因要“用数据说话”
• 肯尼亚将大力推广转基因棉花种植
• 国际水稻研究所利用基因编辑技术获得抗东格
• 比尔?盖茨：让基因编辑技术造福世界
• 为何美国农业部没有严管基因编辑？
• 若无任何转基因：基因编辑作物在中国该如何
• 杨青平：关于转基因的三个为什么
• 转基因农产品，我国只批准棉花和木瓜
• 全球转基因大豆专利信息分析与技术展望
• 转基因动物监管：美国FDA的污点
• 近日多国相继批准多种转基因作物用于种植或
• 咖啡致癌？罪魁祸首是丙烯酰胺，油炸食品还
• 巴基斯坦转基因棉将获官方批准 下年度扩种
• 2018年1-3月份国际转基因审批进展
• 美农业部确认不监管基因编辑作物
• 【转基因大家说】转基因食品的安全性有定论
• 国内外转基因农产品食用安全性研究进展与生
• 不用啤酒花也能酿苦啤酒
• 入资Pairwise公司，孟山都的基因编
• 【转基因大家说】转基因食品和普通食品有什
• 2017全球转基因发展报告：102 种转
• 利用基因编辑加速农业创新 孟山都宣布和P
• 阿根廷批准两种转基因玉米和一种转基因大豆
• 【转基因大家说】转基因为何不做人体实验？
• 孟山都第三代转基因大豆Intacta 2
• 巴西糖厂开始种植全球第一批转基因甘蔗
• 农业部部长再答转基因
• 建立基因编辑育种作物管理 加快产业化进程
• 孟山都在巴西发布第三代转基因大豆上市计划
• 调查：什么人会反对转基因？14个转基因传
• 转基因作物“新恐慌”？一些公司的基因编辑
• 比尔盖茨力挺转基因食品：“完全健康”
• 比尔·盖茨力挺转基因食品：非常健康
• 农业部：7家单位属于程序违规，而不是安全
• 加拿大食品检验局批准耐褐变转基因苹果品种
• 转基因SCoAL是个啥？你也被钓鱼了吗？
• 21年转基因玉米研究发现：比普通玉米增产
• 转基因能增产有实锤
• 转基因之争与科学的思维素养
• 基因超进化：农作物转基因之外的一条新路径
• 为什么中国人最不应该反转基因？丨第260
• 更环保的牛仔裤，来自转基因
• 2018年农业转基因生物监管工作方案
• 我国并没有出现转基因食品乱象
• 基因编辑技术在家畜育种中的研究进展
• 转基因作物发展及应用概述
• CRISPR的未来：五种基因编辑将改变世
• 《科学》！麻省理工张锋最担心的事情发生了
• 中国还没批准商业化种植的转基因水稻，是怎
• 家蚕安全转基因技术研究现状与展望
• 欧洲法院建议放宽基因编辑生物管制
• 关于转基因大豆油的那些事，来看看有没你所
• 转基因水稻“走出去”，欧盟为何不是第一站
• 中国转基因大米进入美国市场，美政府将转基
• 多管齐下、多措并举——湖北省开展农业转基
• 全球首个转基因豇豆品种即将商业化种植
• 中国农科院王志兴团队利用组学手段评估国产
• 转基因产品如何进入欧盟？
• 如果你想出口转基因食品到美国，这里有捷径
• 美国FDA到底有没有“批准”中国转基因大
• 【权威解读】转基因产品如何在美国合法上市
• 墙内开花墙外香，我转基因抗虫水稻获得美食
• 转基因水稻“华恢1号”有望出口美国
• 为什么转基因作物面世的速度将超乎大多数人
• 全球转基因作物研发与种植概况
• 食品伙伴网盘点2017年世界重大转基因事
• 基因组编辑技术应用于作物遗传改良的进展与
• 孟山都将在巴西销售耐麦草畏转基因大豆
• 卢旺达起草转基因生物相关法案推进合法化，
• 毒理学学会：没有证据表明转基因作物有害健
• 多国批准转基因种植食用饲用，专家：研发推
• 王大元：评毒理学学会转基因食品声明
• 孟山都：2018年耐麦草畏转基因大豆将占
• 毒理学学会：没有确切证据表明转基因作物对
• 转基因鱼及其安全性
• 欧洲对转基因说“不”? ——真相是他们刚
• 农业转基因生物标识管理办法（2017年1
• 方玄昌：转基因产业化应与科普工作同步推进
• 国际转基因审批进展
• 诺奖得主发起支持转基因运动
• 圣诞快乐！昨天吃了一半的苹果变色了……
• “基因魔剪”首批临床试验将展开 拟定明年
• 中美转基因作物种植管理制度比较
• 科技部研究中心：中国转基因植物研究达到国
• 我国作物转基因技术的发展与现状
• 水稻亲本去镉技术是转基因吗：借助转基因技
• 食物“返璞归真”，真的更健康吗？
• 【转基因大家说】转基因育种技术能增产增收
• 盘点2017年转基因十大事件
• 【转基因大家说】转基因育种会破坏生态环境
• 【转基因大家说】转基因育种技术的未来
• 方舟子：转基因食品的安全性没有定论吗？—
• 先正达与Broad研究所就CRISPR-
• 方舟子：分析常见的转基因谣言——转基因科
• 转基因玉米与帝王蝶：一段曾被误解的“情缘
• 转基因苹果在美国上架，消费者反应有待观察
• 转基因食品该不该标识——转基因科普讲座之
• 转基因香蕉可对抗致命真菌
• 科学家用视频显示实时CRISPR基因编辑
• 基因剪刀”改造出三眼蚊子 有助预防和控制
• 植物 CRISPR 基因组编辑技术的新进
• 转基因技术到底好不好？看看科普记者怎么说
• 单碱基基因编辑系统的应用和展望
• 重磅！中美已达成1200万吨转基因大豆采
• 抗褐变转基因苹果在美上市，为抗褐变蘑菇等
• 蛋白质组学方法评估转基因抗虫玉米非预期效
• 转基因水稻的专利分析
• 论新形势下转基因科普
• 日本首次收获野外种植的转基因水稻，目标：
• 2017年农业部批准7个转基因棉安全证书
• 日本首次收获基因编辑技术水稻，改变穗数和
• 杜邦先锋注重教育普及 鼓励消费者接受基因
• 基因编辑先驱、美国遗传学家丘奇受聘复旦大
• 美国基因编辑先驱张锋发表新工具：编辑RN
• 转基因生物安全管理条例修改：相关检测改由
• 国务院修改《农业转基因生物安全管理条例》
• 王大元：美国转基因标识法或许不能如期出台
• 日本北海道大学成功对大豆进行基因编辑
• 切开三周不变色！转基因苹果在美国加州上市
• 公众眼里的转基因
• 杜邦先锋和CasZyme 合作开发新的C
• 农业部：中国自主选育的转基因棉花品种市场
• 商家“未显著标示”转基因食品，竟然被判了
• 转基因苹果切开三周不变色！将在南加州上市
• 大家好，给大家介绍一下，这些是转基因食品
• 孟山都转基因作物超预期 预计2020年麦
• 章鱼也是天然转基因？北大研究人员：其变色
• 澳新批准广谱抗草铵膦转基因油菜用于食品
• 乌干达消除转基因商业化障碍：数个转基因作
• 转基因苹果将在美国上市，不会贴上转基因标
• 我为什么选择转基因食品——转基因科普讲座
• 一场判决、一个爆款转基因玉米和一场20年
• 历史将选择转基因
• 转基因会破坏环境吗？——转基因科普讲座之
• 许智宏：对十三五期间转基因大豆和玉米产业
• 许智宏：包括转基因在内的分子育种是农业发
• 欧盟法院：明显存在严重的健康或环境风险是
• 欧盟法院驳回意大利禁种转基因：不能无视科
• 欧盟最高法院力挺意大利农民，支持转基因玉
• 姜韬：转基因推广是大势所趋不可阻挡
• 杭州科普志愿者在浙江大学举行转基因玉米和
• 农业转基因作物的发展印记
• 被妖魔化的“金大米”——转基因科普讲座之
• 美农业部批准基因编辑高油荠蓝为非转基因作
• 许智宏院士：转基因大豆油是安全的，没有问
• 专家评转基因生物安全：争论的实质其实不是
• 农村大众报：许智宏、张宪法、楚秀生等专家
• 2017年底前巴西拟批准5种新的转基因作
• 我们是谁？为人类造福却被妖魔化的转基因技
• 转基因技术的全面解读
• 许智宏：中国作物转基因技术走在国际前沿，
• 你敢吃转基因大米吗——转基因科普讲座之四
• 基因编辑先驱杜德纳给“基因魔剪”安“刹车
• 【转基因大家说】为什么要发展转基因技术？
• 转基因食品安全吗？——转基因科普讲座之三
• 为什么转基因？——转基因科普讲座之二
• 究竟什么是转基因？——转基因科普讲座之一
• 中科院和北大宣布转基因有毒？又是一场假警
• “央视终于发声”，然而错得离谱
• 【转基因大家说】转基因食品需要长期试吃吗
• 院士大咖共话转基因：这些年被你误解的转基
• 许智宏院士谈转基因：依法审批的转基因作物
• 转基因鱼：中国最先出成果却为何迟迟“上不
• 朱作言院士：让中国转基因鲤鱼尽快“游”向
• 美转基因三文鱼上市前24年，中国就培育了
• 姜韬：谈转基因管理中的预防原则及其实施
• 转基因释疑解惑
• 美国科学院院士：转基因的应用还很初级，它
• 转基因三文鱼上了加拿大餐桌，中国转基因鲤
• 25年审核，转基因三文鱼北美上市！首次打
• 首批转基因三文鱼在加拿大售出
• 学术界呼吁“谨慎而积极”开展生殖细胞基因
• 转基因生物应“炸弹式”对付害虫：释放方式
• 第二代转基因土豆在加拿大获批商业化种植，
• 央视辟谣：美国人不吃专卖中国人？导致不孕
• 清华教授：转基因舆论中的“尚无定论”“绝
• 转基因科普千字文
• 战端已经开启，科学必须反击！
• 【聊转】中国人做了转基因食品的“小白鼠”
• 美国农业部批准实验：释放转基因飞蛾，以减
• 转基因：阿根廷在哭吗？ ——阿根廷种植转
• 【聊转】转基因食品的安全评价
• 科学家优化了基因编辑技术的基因敲除效率
• 【聊转】什么是双价转基因抗虫棉
• 世界首例基因编辑克隆犬的前世今生
• 进口转基因农产品咋这么受“待见”
• 中国再次批准进口两种转基因作物 先正达孟
• 上海松江建转基因药物研发基地，血友病患者
• 转基因食品有未知的风险？这是误区！
• 被误读的转基因“预防原则”
• 【聊转】非转基因食品不一定安全
• 《国际农业生物技术周报》（中文版）(20
• 【聊转】转基因拯救了中国棉花产业
• 媒体科普转基因，我的看法 ——农业部科技
• 转基因农产品进口无法替代
• 美国农业部批准在田间释放转基因菜蛾，以检
• 科学家转基因改造天然灭蚊真菌，产生蝎子毒
• 草甘膦是安全性最高的除草剂 以反草甘膦反
• 牛角无需人工去除，基因编辑培育无角牛
• 转基因鲑鱼的前世今生
• 【聊转】草甘膦不等同于转基因
• 【聊转】转基因应是优先选择
• 台湾地区正审核进口转基因马铃薯和木瓜，最
• 杜邦先锋在巴西推出96Y90转基因大豆
• 【聊转】转基因拯救了阿根廷农业
• 王大元：转基因技术能帮助解决中国粮食安
• 中国转基因作物进口的现状和趋势
• 一张图表告诉你，这些新批转基因已经有了这
• 农业部新批准两个转基因品种进口
• 【聊转】基因组编辑不能代替转基因
• 你会购买转基因食品吗？
• 静下心来，听听转基因到底是怎么回事
• 【聊转】转基因作物不是污染
• 中国科学家优化“基因编辑”技术实现“剪切
• 转基因能不能吃？不学生物，用逻辑也能判断
• 【聊转】英国对转基因的态度
• 想吃啥样的番茄？“编辑”吧！
• 你不得不知，转基因产品早已融入大家的日常
• 坐着“冷板凳”挤入国际领先——专访转基因
• 方舟子：崔永元信口胡诌转基因致癌论
• 说说转基因的生态影响，不必杞人忧天
• 帮你厘清有机、绿色与转基因
• 外国人不吃转基因，那为啥有超市里有这些东
• 崔永元有没有资格反对转基因？
• 【聊转】美国为何立法标识转基因
• 印度有望批准首个转基因作物
• 全球干旱威胁粮食产量，美科学家研发出耐旱
• 【转基因】陶氏益农积极评价“中国将完成美
• 【聊转】转基因安全有保障
• 基因编辑：沿袭传统育种而来的利器
• 韩俊：转基因农产品进口不可或缺
• 张启发：水稻育种的研究、思考以及变革 |
• 【聊转】没有必要担心转基因有害
• 【转基因】“习特会”成果显现：将评审八项
• 解密“一带一路”都有哪些国家种植转基因
• 方玄昌：假如你也传播过谣言
• 【从反对到拥护】对话马克·林纳斯：我不是
• 农业部官员：批准任何一个转基因安全证书都
• 曾经的反转斗士转而拥护转基因，中间到底发
• 中国踟蹰不前，全球转基因作物商业化却高歌
• 给农业局长培训，让更多人科学了解转基因
• 罗云波：体现市场需求，全球转基因作物面积
• 转基因作物，必要但不万能
• “反对转基因，实际就是在反对科学证据”—
• 【聊转】农业部部长也吃转基因
• 【转基因大家说】转基因育种技术带来了哪些
• 张宪法：转基因，让货架多一种选择
• 16条速览2016年全球转基因进展
• 【聊转】王大妈爱吃转基因
• 【转基因大家说】转基因育种技术和传统育种
• 彭于发团队成功建立转基因水稻非靶标效应评
• 2017年美国转基因植物田间试验概况
• 【转基因大家说】专家吃不是转基因食品？
• 中国人饭碗一定要端在自己手里
• 【转基因大家说】 新技术没发现危险前就该
• 水稻所创建一种简单高效的基因编辑突变体筛
• 关于转基因农产品安全性 看看农业部和专家
• 能让全世界穷人都吃上饭，这种超级细菌是何
• 实话实说丨聊聊非转基因大豆出口数据
• 王大元：欧盟批准进口转3种基因的油菜
• 新型转基因水稻使用杂草基因来对抗干旱影响
• 【转基因大家说】转基因食品安全吗?
• 非转基因食用油的骗局
• 隔壁王大妈问转基因鉴别方法，你怎么答？
• 有机、转基因，哪家强？
• 当我们在谈论转基因时，我们到底在谈什么
• 美国人到底吃不吃转基因？真相是这样的……
• 英安妮公主支持转基因：若法律允许会在自家
• 国际大豆种植者联盟喊话 呼吁中国加快转基
• 张锋团队表示继续向学术界免费提供基因魔剪
• 诺贝尔奖得主沃森：很多食物对健康造成危害
• 六国农民在京辟谣：我们也吃转基因食品！
• 日本发明花期可控的转基因水稻：农民将能控
• 美国超市不卖转基因食品？美国农民领袖辟谣
• 巴斯夫宣布与Broad研究院就CRISP
• 发展转基因比熄灯更重要
• 转基因木瓜，对病毒说“不”
• 科技日报评论：走出农业转基因发展怪圈
• 中国转基因管理比发达国家更严
• 【3.21世界森林日】转基因技术的环保角
• 转基因到底是个啥玩意儿？专家到底吃不吃
• 科技部副部长调研转基因重大专项：已具备参
• “非转基因”标签，你可能真的被误导了！
• 今年去美国耍，别忘了去超市买袋不“生锈”
• 基因编辑或能加快作物驯化
• 王大元：请不要严待转基因而忽视农药残留
• 农业部加快制定农兽药残留、转基因等国家标
• 专访中科院王皓毅：与基因编辑“结缘”8年
• 让霉菌不产生黄曲霉毒素，转基因玉米用基因
• 开耕啦：君子盼收，耕之有道
• 两会观察 | 转基因“争议”，给谁上了一
• 农业部副部长：转基因技术安全性是可控的、
• 中国对转基因农作物奉行啥原则？农业部回应
• 2016全球转基因热点事件盘点
• 转基因安全有定论
• 美国批准J.R. Simplot公司三种
• 这家麦当劳薯条供应商研发的二代转基因土豆
• 陶氏、先正达转基因玉米获巴西国家生物安全
• 王大元：美国人和中国人谁吃的转基因大豆多
• 农业部：突出重点 落实责任 进一步加强转
• 我去美国超市转了一圈，看到好多转基因食品
• 美国驻华大使提名人：上任后推动转基因玉米
• 转基因作物种植国有望再添一例：肯尼亚支持
• 基因编辑技术，现代农业科技的发展前景
• 散发“气味”自动驱赶蚜虫的转基因小麦在英
• 王大元：全世界的人都在吃转基因大豆生产的
• 英国泰晤士报：三分之二公众支持转基因作物
• 啥? 转基因审批时间差,也影响了消费者钱
• 消化系统告诉你，转基因食物跟普通食物没区
• 美国人不吃转基因？NO,今天就来告诉你美
• 非法转基因种子为何难杜绝？农民兄弟的心里
• 胡瑞法评“直言了”谣言：《转基因安全：流
• 情人节，转基因送你一束纯种蓝玫瑰
• 王大元：转基因豆制品早已安全合法地走向中
• 转基因食品，你可能已经吃了20年！中国多
• 春晚的“包袱”装不下转基因
• 林拥军：转基因科学工作者有责任参与科普，
• 插化肥上转基因？你比韩春雨还敢吹！
• 推动转基因发展：诺奖得主呼吁您的参与
• 农业部：首批农业转基因试验基地名单的通知
• 国务院取消地方农业主管部门对农业转基因生
• 《自然》：盘点关于基因“剪刀”的五大谜题
• 中科院专家评转基因“阴谋论”：技术上不成
• 不会变褐色的转基因苹果问世 下个月将在美
• 转基因大豆能不能做豆腐？
• 王大元：对比两则新闻看黑龙江禁止转基因事
• 黑龙江省依法禁止转基因作物种植——无法可
• 署名支持转基因的诺奖得主升至123人，中
• 转基因抗虫棉在中国成功商业化的启示
• 2016年国家自然科学奖二等奖得主回答植
• 黑龙江禁种转基因：地方保护作祟和科学决策
• 农业部部署2017年农业转基因监管 要求
• “黑龙江禁种转基因”再起波澜，专家们又吵
• 黑龙江新条例犯迷糊，社会舆论不买账
• 韩春雨基因编辑专利“被视为撤回”
• 美国人不吃转基因食品？2016年食品安全
• 虚无的黑龙江食安法理
• 巴西是怎样成为大豆强国的？
• 转基因作物种植国有望再添一例：古巴拟大规
• 能使基因编辑失效的“开关”：防止研究失控
• 孟山都宣布与Broad研究院就新开发的C
• 阿根廷给咱们支招儿种庄稼
• 姜韬：转基因是一项本质安全的技术
• 方玄昌：黑龙江转基因“禁令”源于官员不学
• 别了，转基因——致反转先锋们
• 王大元：进口转基因大豆是符合国情的中央决
• 转基因“黄金大米”:发展与挑战
• “转基因生物技术发展科普宣传与风险交流”
• 塞拉利尼拿转基因玉米又发文章，看看他都说
• 阿根廷转基因作物面积扩大
• 奥委会禁止转基因食品？否!
• 2017年古巴拟大规模种植转基因玉米、大
• 消除花生过敏，还要靠基因编辑
• 王大元：建议中央调整黑龙江省的“生产关系
• 转基因棉花：最大受益者是农民与消费者
• 草甘膦与转基因：一场科学的邂逅
• 路透社：阿根廷和种子公司的专利之战有望出
• 方舟子：评黑龙江禁止种植转基因粮食作物
• 王大元：黑龙江省人大公然对抗中华人民共和
• 黑龙江立法禁种转基因作物引争议
• 明文禁种转基因作物有些误导公众
• “十三五”战略性新兴产业发展规划：加强基
• 黑龙江出地方条例禁种转基因作物被指违法，
• 中国转基因鲤鱼被命名为“冠鲤”，研究者称
• 说文解字“转基因”
• 越南农业部拟扩大转基因玉米种植面积
• 转基因2016年十大事件
• 转基因大米品尝会:中国情境下的公众参与科
• 黄大昉：转基因作物产业化仍面临很大阻力
• 基因编辑专利战爆发 未来基因工程将如何发
• 【PPT】美国农业专员谈转基因标识法案
• 转基因作物占据阿根廷经济重要比重
• 农业部：5企业获批转基因棉花种许可证 部
• 转基因标识与知情权
• 埃塞俄比亚拟在两年内商业化转基因BT棉花
• 国际奥委会从未禁止转基因食品
• 转基因和非转基因食品你会选择哪个？
• 纽约时报称转基因不能减少农药使用，事实果
• 王大元：建议立法非转基因标识
• 学者反驳《纽约时报》质疑，称转基因是农药
• 学者称转基因被妖魔化，国外势力蓄意诋毁中
• 转基因产品到底能不能减少农药使用？
• 独家专访孟山都CTO：农业的未来不只属于
• 中国科学家发现NgAgo系统有效，但只发
• 崔永元要卖什么非转基因商品？
• 转基因到底能不能“减农药”或“增产”？
• 中国民企得赴阿根廷种转基因大豆再转销国内
• 黄大昉：转基因玉米已满足条件 产业化无需
• 孟山都麦草畏除草剂XtendiMax获美
• 农业部官员：转基因非法种植没蔓延，已开通
• 加拿大农业部长：加转基因食品暂未有强制标
• 动植物的基因编辑，在争议中前行
• 王大元：中美两国批准转基因程序的差异
• 转基因，祝你好运
• 农业部：圈定海南一市两县作为转基因生物试
• 德国内阁批准法律草案禁止种植转基因作物
• 《纽约时报》又在乱喷了，转基因不是那么回
• 留美大学生也拍了一部转基因纪录片，他们的
• 崔永元提供非转基因食品之际，超20城网友
• 英研究机构计划开展转基因小麦种植试验
• 世界粮食奖和沃尔夫农业奖得主力挺转基因
• 孟山都首席技术官谈基因编辑、RNA干扰与
• 农业部：关于开展第一批农业转基因生物试验
• 转基因、规模化与高补贴铸就美国优势农业—
• 独家专访转基因技术创始人范蒙塔古：转基因
• 巴西将释放上亿只转基因蚊子
• 美国转基因产品要经上百项安全评定，进入中
• 皇家学会主席：转基因作物消费现状
• 黑龙江禁种转基因玉米水稻大豆 违者最高罚
• 印度的Bt转基因棉花种植面积首次下降
• 基因的故事之《我们的成果与专利》
• 一口气告诉你，基因编辑技术的“前世今生”
• 孟山都与博德研究所签署关键基因编辑技术应
• 学科学，一个文科生的进化史
• 食药监拟规定不得标注“非转基因”，专家：
• 【新书】告别偏见，走向科学
• 范云六：我们都该看看这本书
• 育种技术不断创新 促进实现粮食安全
• 坦桑尼亚启动转基因玉米野外种植实验
• 方玄昌：反转闹剧的遗产
• 转基因、规模化与高补贴铸就美国优势农业
• Nature Methods：中国科学家
• 转基因棉种生产经营本月 18日起实施新规
• 让老百姓烦心的“转基因”看看专家咋说？
• Cibus：RTDS加速了育种技术的创新
• 孟山都暂停阿根廷地区Xtend转基因大豆
• 美国将投放投放转基因蚊子
• 拜耳表态不会向欧洲引进孟山都的转基因作物
• 台湾地区对转基因食品的管理规定
• 巴西批准进口美国转基因玉米 以缓解国内供
• 王大元：“群众信任原则”的谬误
• 国家发改委、商务部：禁止外商涉及转基因选
• 不依赖于转基因或农药，植物内生菌技术可有
• 中国已准备好成为转基因作物主产国
• 抗虫玉米 缘何难以产业化？
• 中国化工并购先正达第三次搁浅 转基因成障
• 国家转基因检测中心造假的“白”与“黑”
• 关于“农业部转基因动物及饲料安全监督检验
• 新一代基因编辑技术在南京大学问世
• 超越韩春雨？新一代基因编辑技术在南京大学
• 【央广时评】还“躺枪”的转基因一个公平
• 转基因监管可借鉴新药法规：评估实际应用的
• 欧盟委员会批准先正达的11种转基因玉米
• 世界各国是如何管控转基因技术安全性的？
• 农业部：《转基因棉花种子生产经营许可规定
• 魏景亮的举报与反转分子的鸡血
• 遭举报转基因中心无“活”可接，为何会一直
• 聆听权威的声音，讲述基因的故事 （第二期
• 退学博士举报国家转基因检测中心造假：资质
• 国家转基因检测中心被指造假，农业部将进驻
• 美国应用转基因作物的最新数据
• 关于转基因，这些事情你要知道
• 给“非法”种植转基因刑事入罪没有先例
• 《自然》特刊：转基因作物的事实与谣传
• 印度首个转基因粮食作物有望获批种植
• 朱祯：转基因最大挑战来自产业化
• 非法种植转基因作物入刑，真的有必要吗？
• 农业部印发第五届转基因生物安全委员会名单
• 绕不过的话题：转基因作物产业化的突破口在
• 海南省农业厅副厅长寇建平：目前上市的所有
• 关于转基因“偷种”和监管问题，崔永元错在
• 全球粮食产量因转基因技术净增5亿吨
• 国家成立第五届农业转基因生物安全委员会
• 转基因实现产业化的艰难之路
• 5年内最先上市转基因抗除草剂大豆和抗虫玉
• 凝血因子转基因药物预计不久将用于临床 价
• 自带抗虫属性 转基因玉米初长成
• 农业部官员：非法转基因作物打击困难
• 中国开启全球首个基因编辑人体试验治疗癌症
• 这会是你的菜吗？国外首份基因编辑蔬菜上桌
• 印度即将批准第一例食用转基因油菜籽
• 下一个上餐桌的转基因食品会是啥
• 农业部回应非法种植转基因玉米
• 新疆铲除两千亩转基因玉米 专家呼吁切断种
• 光控基因编辑器有望关闭致癌基因
• 反转猖獗，欧洲育种大会遭遇反转者泼粪
• 调查称美国佛蒙特州转基因强制标识误导消费
• 光控基因组编辑：四维精准
• 解读“农业部官司”：谁来还转基因一个公
• 基因编辑成进化发育生物学领域“杀手级”技
• “大力”狗“斑点”羊:基因编辑的中国突破
• 阿根廷豆农担忧专利费法案可能有利于孟山都
• 基因编辑技术CRISPR背后的无名英雄
• 从专利大战看“基因剪刀”热
• 孟山都撤回印度下一代转基因棉花种子申请
• 农业部：关于我国转基因食品安全立法的建议
• 农业部：关于修改《农业转基因生物安全评价
• 农业部：关于加强转基因作物监管及严惩违规
• 中国转基因作物商业化应用面临的挑战
• 外媒：拜耳和孟山都将合体 重点发展转基因
• 黄大昉：转基因发展要“倒逼”，更要靠创新
• 10分钟读懂转基因
• 转基因玉米品尝会纪实
• 十三五期间，转基因作物做什么？
• 2017年先正达将推出耐麦草畏转基因大豆
• 农业部：“十二五”期间转基因专项实施了7
• 转基因玉米品尝活动举办，多位学者呼吁加快
• 巴西Embrapa公司推出两种转基因大豆
• 转基因产品已经或正在改变我们的生活
• 路透社：中国转基因大豆产业化提速
• 澳大利亚拟批准拜耳两种转基因棉花
• 十三五规划带来种企商机
• 孟山都新型转基因大豆存在三大问题
• 王大元：转基因可助力中国粮食安全
• 农业部：建“非转基因大豆保护区”容易误导
• 转基因怎么搞 十三五科技创新规划透露三大
• 美国通过转基因标识法案，到底是谁的胜利？
• "完美人类"会诞生吗?——从"生命解码"
• 美国转基因标识法案的遗留问题
• 让消费者“买得明白”　美就转基因食品标签
• 八问阿根廷转基因农业
• 转基因玉米育成记
• 美国为什么立法要求标识转基因食品？
• 转基因标识，二维码是灵药吗？
• 【权威论述】美国转基因大西洋鲑产业化的启
• 农业部官员谈转基因玉米“滥种”和标识问题
• 吴孔明：转基因分裂是因为文化没跟上科学的
• 美有望出台转基因食品标记法
• “俄罗斯禁止转基因”解析
• “绿色和平”是破坏我国转基因科技发展的元
• 回复诺奖得主支持转基因质疑，兼答小崔十问
• 孟山都公司推进基因编辑技术，开启全球农业
• 美国转基因作物种植面积再创新高
• 为何你不应该反对转基因？百余名诺奖得主联
• 百名以上诺奖得主反对绿色和平抵制转基因
• 坦桑尼亚计划批准转基因作物
• 芥菜有望成为印度第一个批准的转基因食品作
• 英国皇家学会：转基因植物十八问
• 美国有机农业和转基因农业知多少？
• 转基因烟草 可用于生产青蒿素
• 转基因专项第三届咨询委员会和总体组组成名
• 农业部公示新一届转基因安委会名单，看看都
• 看图| “十二五”科技成果展，转基因都有
• 基因编辑新工具“出炉”
• 我基因编辑研究仍处相对无序状态
• 基于SCI论文的作物转基因育种领域发展态
• 新华社转基因报道易被误读
• 转基因农产品在欧洲艰难“破冰”
• 英国皇家学会认为转基因农作物可安全食用
• 美国转基因种子巨头孟山都拒绝德国拜耳62
• 一种新的转基因监管体系（下）
• 新华社说转基因不增产？且慢，看美国报告原
• Science：美国再次认定转基因作物安
• 转基因认知为何“错位”
• 一种新的转基因监管体系（上）
• GMO监管美国新版本长什么样？
• 我国基因编辑技术理论与实践均获重大突破
• 韩春雨发现基因编辑新工具
• 那些年我们听过的转基因谣言
• 转基因议题的政策话语表述分析
• 转基因的弗兰肯斯坦困局
• 复合性状转基因植物的应用现状与安全评价
• 推进我国转基因玉米产业化的思考
• 《经济学人》评中国转基因种植趋势
• 银河证券： 转基因商业化推广势在必行
• 许智宏：转基因生物技术在争议中前行
• 美重构转基因作物监管
• 农业部明确表态支持转基因 种业中长期或迎
• 外媒:中国推转基因作物产业化 或致全球农
• 崔永元且慢嘲讽，看《纽约时报》解读全球转
• 2015年全球转基因作物商业化态势
• 农业部：十三五推进转基因玉米产业化
• 转基因作物生物安全：科学证据
• 去转基因：CRISPR/Cas9介导的基
• 农业官员的转基因逻辑
• 专家权威发声，倡导理性看待转基因作物和转
• 假如没有转基因
• 万建民院士：转基因技术原始创新能力仍有不
• 广州生物院获得完全产生人胰岛素的基因编辑
• 转基因是什么—-古龙版
• Cibus将于2017年在加拿大推出非转
• 菲律宾批准新转基因生物法规
• 61位院士联名力挺转基因，这里是全名单
• 给举报转基因水稻安评造假的周建理科普
• 印度将孟山都转基因专利费狂砍70% 孟山
• 北京大学前校长许智宏谈转基因食品
• 关于转基因 柯炳生说过的那些话
• 关于取消农业转基因生物试验审批初审等有关
• 农业部部长韩长赋答记者问转基因
• 为什么要转基因
• 美国FDA暂时停止从国外进口转基因（GM
• 美媒：一宗中国收购案如何让转基因食品登上
• 【聊转】转基因不安全无根据
• 中国投资基因编辑技术 美媒：挑战美国地位
• 转基因动物或将成盘中餐
• 被撤稿的意大利转基因大豆研究粗制滥造
• 意大利转基因大豆研究演砸了
• 意大利转基因作物论文遭受调查
• 转基因技术会改变人类吗？
• 转基因三文鱼商业化给了中国什么启示
• 大北农阿根廷试水育种 欲开发拉美转基因市
• 转基因技术，会给中国农业带来什么
• 马克.林纳斯评菲律宾高院禁止转基因
• 美加强转基因小麦田间试验监管
• 澳大利亚拟批准杜邦先锋转基因耐草甘膦油菜
• 中国转基因技术研发的国际竞争力
• 转基因辩论，发掘柔性的一面
• 王晨光：如何保障转基因知情权
• 方舟子：转基因三文鱼获批准的启示
• 美国批准转基因鸡 所含酶可用于治疗罕见病
• 首次转基因鱼品尝会背后的故事
• 中企或赴美卖转基因种子 外媒:中国国内市
• 朱作言：30年研究转基因鱼的教训
• 姜韬：转基因话题中的科学与民主
• 我吃了世界上第一顿红烧转基因鲤鱼配转基因
• 扩大科学传播，推进转基因生物育种产业化
• 曾溢滔：用转基因乳腺生物反应器生产药物蛋
• 肯尼亚农民将能种植新一代转基因棉花
• 小国也着急，马来西亚教授呼吁本国加快转基
• 权威解读：转基因鱼安全吗？
• 美国FDA重申：拒绝转基因强制标识
• 美研制出抗疟疾的转基因蚊子 或能最终帮助
• 朱作言：世界上第一条转基因鱼为何没有上市
• 转基因动物的新纪元
• 美国批准转基因三文鱼，科学界齐声道贺
• 方舟子：姗姗来迟的转基因三文鱼
• 转基因三文鱼的过去与未来
• 转基因三文鱼要上市了，你会吃吗？
• 重磅：美国批准转基因鲑鱼供人类食用
• 李家洋：转基因商业化种植正稳步推进
• 美国教授：所有的有机红薯都是转基因红薯
• TPP能否阻止GMO标识法？
• 朱祯：中国转基因产业化推迟了10 年
• 转基因扩散也不必恐慌
• 转基因升级！预防癌症的西红柿来了
• 彭于发：转基因安全证书应与行政许可分开
• 无外源DNA，基因组编辑能绕开转基因法规
• 水稻所研发出简易高效多基因编辑系统
• 欧洲议会否决限制转基因市场的草案
• 张桃林在政协谈转基因：科学认识 依法监管
• 创世纪种质创新中心吴坤博士详解啥是转基因
• 先正达撤销两项欧洲转基因产品申请
• 阿根廷批准种植转基因抗病土豆和抗旱大豆
• 用专利为转基因作物研发"探路"
• 转基因农业和有机农业也许并非“水火不容”
• 转基因、留种、印度农民自杀，来看看孟山都
• 杜邦与Caribou达成战略联盟 获基因
• 政协双周会聚焦转基因：积极研究谨慎推广加
• “转基因毁掉阿根廷”被指太离谱 民众已普
• 南非的转基因玉米商业化进程
• 中国狂买国外大豆的三重尴尬
• 科普与风险交流课题纳入新一批转基因重大专
• 大自然也是转基因爱好者
• 荃银高科“抗虫转基因玉米产业化研究”获农
• 《自然》评转基因学界邮件公开事件：如何界
• 黑龙江官方：未发现偷种转基因大豆问题
• 转基因问题，《纽约时报》又一次三观不正
• 专访孟山都：转基因作物进口 中国排第一
• 中国转基因棉花研发应用二十年
• 《纽约客》：强势的中国政府碰上了转基因墙
• 转基因作物遭遇禁种，但科学不败
• 黑龙江农民偷种转基因大豆？那又怎样？
• 二代Innate土豆背后的故事
• 重大专项要改革了！转基因专项试点先行
• 政协协商转基因，崔永元也来了
• 拉脱维亚与希腊禁种孟山都转基因作物
• 农业部：下一步转基因重大专项将支持产业化
• 还能抗寒抗病，辛普劳推出第二代转基因土豆
• 反转档案：非转基因项目
• 美国总统候选人怎样看待转基因，希拉里PK
• 外媒：转基因食品令人恐慌 但不一定有害健
• 农业部：转基因产品的安全性有权威结论
• 澳大利亚参议员支持转基因技术
• 国家杂交水稻中心与华智生物合作 开发转基
• 《卫报》：转基因禁种，苏格兰科学家被迫联
• 阿根廷批准SGS开展转基因作物大田试验
• 转基因技术储备20年 产业化仍待气候成熟
• 苏格兰禁止转基因作物，看看科学家们怎么说
• 美国农业部拟批准孟山都耐麦草畏和耐草铵膦
• 转基因食品是否安全谁说了算？
• 基因编辑公司Editas融资1.2亿美元
• “转基因微问答”官方微博微信上线
• 苏格兰将禁止种植转基因作物 或加深与伦敦
• 转基因标识法，别把自己套进去
• 贴还是不贴——美国转基因标识风波
• 农业部：转基因小麦成果显著，“十三五”继
• 农业部：探索转基因作物审批前社会意见征求
• 《财新》：激辩转基因标识
• 世界马铃薯大会总干事:无转基因马铃薯 因
• 英国用转基因亚麻生产ω-3鱼油
• 奥瑞金：转基因玉米研发取得突破性进展
• 各国关注中国修订转基因安全评价法规
• 塞拉利尼转基因“致癌”研究：从试验方法到
• 为何转基因作物未在非洲站稳脚跟
• 路透社：美国众议院委员会禁止对转基因食品
• 转基因标示的科学困境
• 转基因最让人担心的是什么？
• 美国农业审查改革，新一代基因编辑技术如C
• 转基因的沟通路障
• 中国科大用酵母“酿制”出转基因蛇毒蛋白
• 图解全球2014年转基因作物种植情况
• 转基因与草甘膦一起“躺着中枪”
• 美国政府正竭力让国民信服转基因
• 英国转基因小麦试验揭示了反转代价
• 美国转基因作物商业化20年
• 农业部对全国人大对转基因食品的安全管理建
• 转基因动物食品离我们有多远？超级肉猪无角
• CRISPR/Cas9技术在转基因动物中
• 水稻转基因研究的竞争态势分析
• 美国公布2015年转基因作物种植情况
• 陈晓亚答问转基因
• 英国洛桑研究所转基因小麦研究未能成功
• 周伯华：努力抢占转基因技术制高点
• 欧洲食品安全局就孟山都耐麦草畏和草甘膦转
• 国产转基因玉米5年内或将商业化
• 转基因Bt在我国应用已近40年 克隆基因
• 转基因标识：知情权的成本
• 转基因作物污染邻居了吗？
• 姜韬：转基因知情权问题与标识的成本分析
• 林忠平：转基因困境
• “非黑即白”无助全面认识转基因
• 滥用化肥加重中国雾霾 港媒：转基因水稻可
• 科技部：抗旱节水转基因小麦完全干旱下可增
• 八千年历史的天然转基因红薯！
• 为何不去证明“转基因是安全的”
• “再野生化”的转基因讨论
• 印度总理莫迪谈农业和转基因
• 科普转基因为什么这么难
• 陶氏转基因棉花和孟山都新型转基因玉米有望
• 转基因真相：天然的“外源基因”
• 《新闻周刊》｜转基因新技术CRISPR养
• 范云六：与转基因技术的半生缘
• 反转基因的源头
• 印度有望推广转基因油菜
• 美媒：北京改变对转基因态度 希望打造转基
• 美国将做“非转基因”认证
• Nature子刊：CRISPR可销毁“转
• 台湾：6月起含转基因原料超3%的包装食品
• 转基因为何更环保？
• 德国科学家为添加转基因标识游说
• 化学农药与转基因杀虫蛋白的比较
• 乌干达拟为“超级香蕉”及其他转基因作物放
• 绿色和平组织称北上广多家超市食品检出转基
• 印度放宽转基因作物研究政策
• 转基因拯救了阿根廷农业
• 九三学社副主席：建议回避转基因食品标注
• 天然的转基因“工程师”及其对转基因食品的
• 反转者指责转基因食品不安全，但他们不提各
• 陈君石｜转基因食品不属于食品安全问题
• 《华盛顿邮报》社论｜餐饮公司的转基因噱头
• 方玄昌｜转基因为何会成为“问题”
• 德国转基因命运忐忑
• 巴西｜转基因食品标签无须带有警示标识
• 标示转基因是在主动制造混乱
• 转基因作物生物安全:科学证据
• 甘薯：天然的转基因食品
• 中国转基因食品标示制遭质疑 或产生寻租空
• 10种转基因食品及饲料获准欧盟上市
• 全国人大常委会委员：转基因食品无法律定义
• 国际大豆种植者联盟游说中国：加快转基因品
• 全国人大周天鸿：“转基因食品”应有法律定
• 转基因农产品安全性评价研究进展
• 传统育种与转基因育种，谁更任性？
• 彭于发｜共同守护转基因农产品安全
• 欧盟为17种转基因产品进口扫清障碍
• 国际联盟呼吁加速转基因审批 大豆成本或增
• 种子法草案： 转基因种子生产企业经营许可
• 国家转基因专项应向公众解释
• 为啥相信转基因
• 农业部副部长：科学认识和利用农业转基因技
• 《科学美国人》｜转基因食品是高尚的
• 欧盟拟简化转基因产品进口批准程序
• 德国考虑立法禁止转基因作物种植
• 《自然》社论｜新的战役：下一代育种技术
• 转基因食品仍是解决世界粮食问题的最佳选择
• 孟山都转基因大豆MON87751拟获美国
• 美国敦促中国转基因政策更“科学”
• 新一代转基因产品：粉色菠萝和紫色番茄
• 对话稻农：农民怎么看待转基因水稻
• 转基因猪研究进展
• 律师起诉农业部要求公开转基因信息 被法院
• ?从社会公平正义看转基因标识
• 转基因食品的安全性评价
• 范云六：理性认识转基因食品安全
• 国内外转基因生物研发新进展与未来展望
• 新华网：吴孔明与杨雄年谈如何科普转基因
• 卢大儒:作为一场科学革命,我不觉得转基因
• 先正达因转基因玉米种子官司缠身
• 转基因科普，难在何处路在何方
• 黄大昉｜创新种业不能避讳转基因
• 农业未来技术研究之一——转基因育种：转基
• 德国政府争论转基因种植禁令
• 我们是否对转基因监管过严？
• 转基因细菌帮助人们减肥
• 美药管局：转基因苹果和土豆可“安全食用”
• 图解转基因作物的经济效益
• 先正达耐草甘膦转基因玉米获越南商业化种植
• 世界卫生组织对转基因的解读
• 转基因作物的产业化与公众恐慌
• 图解全球转基因作物商业化
• 路透社：欧洲批准一种转基因玉米种植
• 深圳调查：逾七成中学生对转基因食品持中立
• 《麻省理工科技评论》：中国的转基因储备
• 巴西种子协会：希望中国加快转基因作物进口
• 政策利好 转基因行业发展蓬勃
• 中国科学家培育出抗结核病转基因奶牛，牛奶
• 了解食物的消化、吸收就不会惧怕转基因
• 美国研究称转基因豆油更健康
• 巴西批准两种转基因玉米商业化推广
• 我科学家在《Nature》发文强调我国转
• 农业部副部长牛盾：中国将增加转基因农产品
• 民盟中央提案：科学推进转基因农产品
• 转基因大豆专利到期意味着什么？
• 英国报告：绿和歪曲转基因事实
• 欧盟转基因植物研究及商业化概况
• 农业部：重点地区水稻玉米将抽检转基因成分
• 黄大昉｜我国转基因作物育种发展回顾与思考
• 转基因大米品尝会争议的背后
• 不怕器官移植，不怕植物嫁接，还怕转基因吗
• 北极苹果来了
• 数百网友试吃30公斤转基因大米
• 央视｜刘戈对话饶毅：转基因是一个科学问题
• 转基因“回暖”利好种业上市公司
• 1996-2012年美国杂草治理变革与转
• 中央一号文件九年六提转基因透露了什么信号
• 为转基因“正名”的重大信号
• 一号文件首提转基因科普释放啥信号
• 韩俊：转基因是大有前途的新技术 研究不能
• 陈章良：转基因产业还要再等几年
• 中央一号文件再度强调转基因育种
• 美国科学家和公众对转基因等问题分歧严重
• 棘手的转基因公众沟通
• 2015凤凰网转基因辩论会现场实录（上）
• 2015凤凰网转基因辩论会现场实录（下）
• ISAAA报告：2014年转基因作物种植
• 加纳有望实现转基因氮素高效水稻新突破
• 转基因：厌恶的力量
• 农业部要求转基因与非转基因公平竞争
• 欧盟新规出台 转基因大战拉开序幕
• 标识转基因与标识DNA一样毫无必要
• 新技术可防转基因生物扩散
• 转基因大豆中草甘膦残留低于小麦限量标准
• 美国农业部拟批准孟山都转基因玉米MON
• 欧洲对转基因作物的妥协
• 转基因报告：生物安全、竞争力、商业化影响
• 彭于发解读中国为何三次退运美国MIR16
• 英国转基因发展为何能特立独行
• 美国民调66%民众支持标识转基因
• 彭于发：中国转基因政策需要更积极
• 转基因作物种植，欧盟下放决定权
• 北理工报告：媒体报道“成功”阻止转基因水
• 科学家呼吁修改转基因监管
• 欧盟通过决议 各国可自行决定是否种植转基
• 转基因种子：无专利时代的来临和挑战
• 科学家在印度科学大会上呼吁尽早采用转基因
• 引领基因编辑时代的革命
• 中国批准进口的转基因作物
• 首批主粮证书均续签 转基因预期升温
• 方舟子：有必要试吃转基因大米吗？
• 三张转基因安全证书获续签
• 日本研究称转基因大米可治疗花粉过敏
• 美国加强新转基因作物出口监管
• 关于转基因作物的五大谎言
• 巴西转基因作物发展分析
• 欧洲专利局撤销孟山都“转基因”番茄专利
• 盘点2014年转基因焦点事件
• 2014/15年度巴西转基因大豆和玉米的
• 转基因育种是否违背生物进化规律？
• 谁操控了转基因？
• 澳大利亚：有机食品坚决不能含转基因成分
• 诺奖得主谴责妖魔化转基因
• 《金融时报》：中国转基因作物推广遭遇公众
• “拒绝转基因”的农业公司首席科学家谈转基
• 美国前副国务卿肯尼思·奎因：有机食品和转
• MIR162转基因玉米进口获批
• 转基因食品安全与否 “不是隔壁王大妈说了
• 转基因让作物更“天然”
• 再谈我国转基因作物推广
• 关于先玉玉米是否是转基因以及CaMV(3
• 杜邦先锋称中国已批准进口其转基因大豆产品
• 解读崔永元“转基因检测报告”
• 中国正式批准进口拜耳一转基因大豆品种 历
• 关于习近平转基因论述的理解
• 外媒:汪洋透露中国已恢复进口美国问题转基
• 可用于能源植物小桐子转基因研究的新型组成
• 彭博：中国取消含MIR162转基因成分的
• 美联社：美国国会不支持转基因强制标识
• 转基因鲑鱼可保护野生渔业
• 《自然》：欧洲转基因作物争论“开花结果”
• 从《三体》是否妖魔化转基因农产品想到的
• 纽约转基因辩论现场：双方观点剖析
• 中国转基因商业化种植通道正在打开
• 如何推进我国的转基因工程
• 转基因作物影响研究的总汇分析
• 转基因的可持续性优势
• 英国转基因舆情好转
• 农业部：中国坚定支持转基因技术 将抢占制
• 纽约转基因辩论会：科学赢了
• 美国市场“天然”包装食品有转基因成分
• 印度转基因政策分裂态势
• 赴美访孟山都，看中国转基因之惑
• 国家转基因生物新品种培育重大专项信息公开
• 国家转基因生物新品种培育重大专项信息公开
• 许智宏饶毅顾红雅热议转基因
• 专译：限制转基因食品进口意义深远
• 美媒：中国限制转基因食品“另有原因”
• 官春云：我国转基因作物商品化现状
• 转基因食品安全的文献分析
• 没有人是反科学的
• 《卫报》：中国限制转基因进口或为市场
• 转基因种子生产许可证核发明确为后置审批
• 《卫报》：转基因禁令更有害吗？
• 中国大V走进孟山都 激烈探讨转基因食品安
• 如何解读“发改委考虑允许外商在华转基因
• 转基因让土豆更健康
• 马克.莱纳斯：中国必须摒弃无来由转基因恐
• 欧盟国家在转基因管制上将更具灵活性
• 世无转基因将难以为继
• 美农业部批准种植转基因土豆
• 范云六：转基因面向未来
• 抽取5袋大米，发现有3袋是转基因，说明什
• 《每日电讯报》：阻挡转基因就没有资格谈科
• 欧盟禁止转基因产品吗？
• 旅美生物学家王侃：习近平转基因技术论非常
• 欧洲科学家联名呼吁开放转基因作物
• 非洲撒哈拉以南的转基因作物状况
• 印度转基因政策的转折点：茄子
• 探访舆论漩涡中的“转基因实验室”
• 专业报告：欧盟国际竞争力因转基因政策受挫
• 为什么需要转基因食品
• 转基因作物在美国未来的方向、发展与应用
• 王大元：中国转基因作物专利保护问题
• 全球转基因作物的产量与销量
• 谈谈我国转基因作物推广
• 释疑：转基因阻止农民留种了吗？
• 深度分析：中国退运转基因玉米背后
• Deborah Delmer：转基因作物
• 杂交授粉、胚胎培养、转基因的比较：基因库
• 华中农业大学转基因抗虫水稻研发进展
• 彼得?雷文：拒绝转基因是不道德的
• 力挺转基因调门为何突然升高？
• 转基因权威答记者问：莫让创新成空话
• “全球转基因农作物发展现状和未来展望国际
• 农业部：转基因安全不是隔壁王大妈说了算
• 吴孔明：转基因食品不影响生育能力和后代
• 欧洲为转基因保守付出高昂代价
• 让转基因与非转基因产品公平竞争
• 两个转基因问答
• 中国转基因僵局
• 《国家科学评论》：转基因作物在中国
• 转基因技术仅仅是精确的育种
• 农业部:两个到期转基因水稻安全证书续申请
• 转基因广告战或被叫停 食用油商战回归常态
• 转基因是伪命题吗
• 读图：转基因作物如何产生
• 什么叫“吃饱了撑的”
• 印度转基因政策积极转向
• 许智宏：转基因争论应基于科学
• 转基因标识可行性存疑
• 转基因标识不等于知情权
• 诺奖得主：全面反转基因是一种对人类的犯罪
• 美教授：让农民决定转基因种植
• 农业部办公厅关于开展转基因知识集中宣传培
• 习近平如何看待转基因？
• 美国再现未经批准种植的转基因小麦
• 如何让公众科学认识转基因？
• 转基因燃料未来
• 如何养活世界，有机还是转基因？
• 转基因食品安全性毋庸置疑
• 转基因触礁
• 王大元：谈谈美国的转基因玉米
• 那些和林丹夫妇一起代言转基因产品的明星
• 淡定迎接转基因
• 林丹回应转基因质疑：没问题 家人一直都在
• 和生物系同学聊转基因
• 读图：特供没有转基因？
• 25位诺奖获得者联名支持转基因
• 2014/2015作物季巴西转基因作物种
• 转基因推广中科学家与舆论的较量
• 长江证券：转基因曲折中前行
• 转基因食品：“长期”毒试没必要
• 美国反转基因纪录片的底细
• 加拿大转基因作物的研发概况
• 《纽约客》：转基因标识在科学上毫无意义
• 转基因标识零容忍政策显露漏洞
• 转基因问答大全
• 美国如何管理转基因
• 为何不要转基因强制标识？
• 再见，转基因悖论！
• 越南农业部批准4种转基因玉米
• 罗云波：转基因大米食用安全 需积极稳妥推
• 转基因水稻合法无期 农业部被指延误
• 袁越：告诉你一个真实的转基因
• 转基因问题中的人性
• 2014年817转基因大米全国品尝会北京
• 中国玉米减产 转基因问题又影响进口
• 孟山都丧失在墨西哥的转基因作物种植许可
• 孟山都耐麦草畏和草甘膦转基因作物将获美国
• 读图：转基因食品安全的权威说法
• 今年上半年天津口岸玉米进口大幅减少转基因
• 转基因铁杆支持者的逻辑
• 【微小说】离开转基因的日子
• 俄罗斯如何对待转基因
• 饶毅：扒铁路保龙脉与反转基因保龙种
• 中国人为什么反转基因
• 转基因大豆在中国
• 孟加拉国在全球首次商业化转基因茄子
• 方舟子：比“滥种”转基因水稻更严重的
• 转基因大米背后的法律真相
• 美国政府是如何管理转基因的？
• 方玄昌：转基因无眠之夜
• 姜韬：异化转基因的电视代表作
• 方舟子方玄昌谈转基因水稻“滥种”
• 剖析转基因论战：从科学的角度出发
• 转基因：科学终究会战胜无知
• 论“科学界对转基因有争议”
• 胡释之：要让转基因大米公开卖
• 欧盟退货中有多少转基因成分？
• 转基因水稻“新闻调查”隐瞒的事实！？
• 转基因是个“大坑”
• 另一种安静的转基因——生物制药
• 中国退货的转基因玉米去哪了？
• 香港：转基因无强制标识
• 美国驻华大使馆回应崔永元：美国人日常吃转
• 闲话两岸三地的转基因食品管理制度
• 2014年美国转基因玉米种植占93%
• 读图：转基因食品安全吗？看看这些机构怎么
• 黄大昉：为转基因补上 “科学启蒙”一课
• 转基因玉米退运背后：多国博弈 各有考虑
• 2014年美国转基因作物种植面积和普及率
• 方舟子：也说杂交跟转基因是一回事吗
• 《科学》：中国的转基因科学家与民间的反对
• 求是沙龙——《转基因求是论》
• 加拿大农业部退休官员对转基因再发无科学依
• 美国阿根廷“施压”中国发放转基因玉米进口
• 农业部已批准12种仍在有效期的转基因玉米
• 让转基因论争回归科学轨道
• 《自然》：转基因玉米在墨西哥引发分歧
• 孟山都的全球转基因种子生意为什么能稳赚不
• 明确转基因的游戏规则
• 甘肃官方谈转基因：积极研究和研发 谨慎推
• 读图：国内能买到哪些转基因食品
• 既增产又抗旱，中国农科院研发节水高产转基
• 酋长的计划
• 转基因木瓜的由来
• 《自然》：声称转基因与肿瘤有关的论文再获
• 农业部办公厅关于组织申报转基因生物新品种
• 腾讯今日话题：说服国人接受转基因为何这么
• 速写生物学界转基因认识
• 方玄昌：常见转基因问题的“另类”回答
• 专家学者天津热议转基因食品 称安全可控
• 在转基因问题上我为什么给方舟子站台
• 转基因基础解惑
• 美国、澳大利亚和加拿大各组织关于转基因小
• 几个被反复质疑的转基因问题的归纳及解答
• 马克·林纳斯：转基因是科学传播的最大失败
• 农大校长柯炳生驳崔永元转基因有害
• 读图：2013年全球种植转基因作物1.7
• 农业部关于进一步加强农业转基因生物安全监
• 美国农业部加速转基因技术审批流程
• 读图：转基因育种是怎么回事
• 调查显示美国消费者支持转基因自愿标识
• 读图：转基因安全评价为何不进行人体试验？
• 转基因水稻盗窃事件背后的较量
• 东方证券：绿色通道靴子落地,转基因审批可
• 国际主流科学组织：转基因安全无问题
• 读图：转基因作物的五大好处
• 独立报告：全球转基因作物的社会经济与环境
• 西澳洲法院驳回农场主转基因案件的诉讼
• 方舟子：品尝转基因是“作秀”，更是科普
• 农业部关于进一步加强农业转基因生物安全监
• 植物安全转基因技术研究现状与展望
• 国务院专家：中国将继续研究转基因
• 美国教授答疑转基因
• 韩天富：“准吃转基因不准种”对农民公平吗
• 转基因是科学---兼答蒋高明研究员
• 对转基因说不？---请用科学的实际行动说
• 生物防治、农药与转基因
• 转基因番木瓜更安全
• 方舟子：转基因作物能增产能抗虫是骗人的吗
• 转基因种子的五大误解
• 全球科学共识：转基因是安全的
• 卢长明：关于转基因大豆和大豆油的几个疑问
• 中国转基因退却之路：从出口小国到进口大国
• 绿色和平组织偷运中国转基因水稻种子到国外
• 湖北十批大米样本送检 均未发现转基因大米
• 中国转基因食品大战再起波澜
• 报告称湖北出现转基因大米 当地派出工作队
• 食用风险有多大？——中国拒收美国转基因玉
• 美转基因玉米为何遭拒
• 方舟子：应追究盗窃转基因试验材料的法律责
• 转基因食物标识问题
• 英国安妮公主与查尔斯王子转基因认识相悖
• 吴刚报告转基因水稻鉴定与检测方法探索
• 美国FDA转基因十个问答
• 方玄昌：妖魔化转基因的罪与罚
• 莫让谣言蒙蔽了眼睛——高三教师谈转基因
• 转基因逻辑学
• 黄大昉：汇聚和传播转基因科学正能量
• 英国独立报告：转基因作物越来越有益于农民
• 转基因产品安全食用与环境友好的2000个
• 华中农大转基因材料被窃未立案 专家:侵犯
• 围绕转基因的种种传闻是谬误还是真相
• 转基因鱼油
• 美国农业部官员：转基因农作物在美消费普遍
• 转基因世纪论战：“环保组织”的成功将是人
• 中国农业大学校长柯炳生在学生大会上谈转基
• 一个经济学者看转基因之争
• 农业部办公厅发文严防转基因试验材料流失
• 转基因推动粮食价格上涨了吗？（2）
• 转基因推动粮食价格上涨了吗？（1）
• 致亲友的一封信
• 转基因致敏问题答疑
• 有机作物会不会被转基因作物“污染”？
• 气候变化推动转基因作物的种植
• 巴西转基因大豆种植面积占大豆总种植面积的
• 美国农业部批准陶氏益农转基因大豆
• 新疆生地所利用转基因技术培育耐旱棉花取得
• 转基因烟草植物可作为生物乙醇生产者
• 司马南：妖魔化转基因应负法律责任
• 中国转基因禁令致美国谷物损失63亿美元
• 法国立法禁止转基因玉米种植
• 转基因食品安全性之番茄研究
• 转基因产品的艰难旅途
• 抗火疫病的转基因苹果问世
• 方舟子：美国人以转基因玉米为主食的铁证
• 转基因之争：科学还是政治？
• 美国称中国已经退运近145万吨美国转基因
• 袁越图说转基因
• 转基因在中国的推广和传播途径：以抗虫棉为
• SMRT测序：评估基因编辑效果的新利器
• 转基因作物 如何执法检查
• 研究人员培育转基因树 突破木质素抗分解难
• 孟山都二季度净销售额增7%,转基因种子业
• 走私和滥种中发展壮大的转基因作物
• 专家解读：海南查处转基因应属违规试验 并
• 海南省农业厅“回应”转基因作物执法检查相
• 转基因话题需要这样的理性讨论
• 转基因和食品安全：十个“不解”
• 当麦草畏遇上转基因作物 – 理性看待老品
• 《科学》：站起来支持转基因
• 转基因技术限制巴西农药消费激增
• 转基因标示两岸应互相借鉴
• 印度首相：印度不应屈服于针对转基因作物的
• 美用转基因细菌合成高能生物燃料
• 司马南：转基因安全与否要听科学家的
• 中国质检部门继续退运美国转基因玉米
• 欧盟将对转基因食品出台更严格限制 以赢得
• 印度新批准11个转基因作物进入田间试验
• 王大元：转基因标识法的尴尬
• 《科学》：为什么转基因争议如此棘手？
• 转基因标识立法的是与非
• 中国要不要推广转基因主粮？
• 马克.林纳斯：我们为何需要标记转基因产品
• 转基因抗虫基因存在交叉耐受
• 读图：2013年转基因谣言全破解
• 英国政府发布转基因作物报告
• 英报告建议政府推动试验种植转基因作物
• 美国转基因作物研究概况
• 两会舆情日报：转基因研究的“国家态度”引
• 马克?林纳斯：真相、背叛和转基因食品
• 部长记者会话题排行农业部长谈转基因食品居
• 上海交大构建双芯片转基因作物高通量检测系
• 2013年全球转基因作物种植与进口分布图
• 转基因作物增产增收并减少农药用量
• 科技部副部长：牢牢把握转基因技术研究主动
• 陈锡文回应转基因争论
• 从“小崔考察转基因”谈统计学的重要性
• 转基因作物能不能增产、抗虫？
• 转基因和非转基因相邻种植如何做到井水不犯
• 方舟子评王梦恕院士停止进口转基因的提案
• 方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频
• 韩长赋两会答问转基因与进口
• 院士：确保安全前提下转基因食品应产业化
• 农大校长柯炳生：转基因技术对农业增产增效
• 方舟子：笑话百出的“小崔考察转基因”
• 转基因育种是分子育种的精髓
• 评崔永元纪录片：喝草甘膦验转基因安全的智
• 美国商会称中国对转基因食品的审批政治化
• 欧洲加快向非洲推广转基因农作物 称是道德
• 为什么反对强制标识转基因食品？
• 黄大昉：转基因种植排第6已落后
• 用常识判断：参与转基因讨论的基础
• 转基因品种审定管理办法尚未出台，研发和商
• 诺奖得主夏普：粮食问题绕不开转基因
• 英研发出抗病害产量高的转基因土豆
• 陈章良：转基因育种，无需讨论必须研发
• 俄政府将完善转基因农产品监管体系
• 以国家既定政策推动农业转基因技术
• 拜耳作物科学与Cellectis扩展基因
• 粮商巨头表示将拒绝出口先正达的转基因玉米
• 2013年全球转基因作物种植面积增加50
• 2013年与转基因作物有关的五大事实
• 巴西开发具有抗旱能力的转基因大豆
• 新型转基因玉米获欧盟许可 成员国自行决定
• 先正达公司将出售全部中国未批准转基因玉米
• 英国农业部长呼吁欧盟批准转基因玉米
• 农业部坚定不移推进转基因重大专项研究
• 新民周刊：美国转基因标签选战事件
• 新民周刊：老外吃不吃转基因？
• 转基因防褐变苹果有望在美国上市
• 转基因大豆油含有转基因成分吗？
• 转基因大豆油含有有毒农药残留吗？
• 英报：转基因鱼油或有助缓解过度捕鱼问题
• 俄罗斯：在转基因面前态度反复
• 《纽约时报》：我们需要转基因小麦
• 转基因西红柿培育成功 营养价值等同蓝莓
• 孟加拉国正式开放转基因抗虫茄子的商业化种
• 人民日报海外版：俄正式批准种转基因农作物
• 姜韬：转基因科普是一场科学启蒙
• 让谣言来得更猛烈些吧 ---- 聊职业反
• 陈锡文谈转基因和粮食进口问题
• 先正达在美推广新转基因玉米 或引发中新一
• 转基因玉米致癌研究撤稿：解决科学争议的专
• 卢长明：决定转基因产品市场的因素有哪些？
• 转基因水稻基因飘流研究十年回顾
• 小崔说转基因，“真相”里的真相
• 2013年关于转基因技术的谣言
• 反转基因论战，崔永元说的都是错的
• 标示转基因的公投——民意与利益的纠结
• 美国农民为什么选择转基因？
• 美国科学院院士：大多数美国人每天都吃转基
• 饶毅：转基因考验中国媒体
• 京虎子：烟草为何转基因？
• 证券时报：种业大佬为何支持转基因
• 新华网：美国或将批准新的转基因大豆和玉米
• 美国农业官员如何看待转基因
• 方舟子：对转基因食品担心什么?
• 烟草的未来之路：转基因或是新方向
• 本质主义与转基因恐惧
• 甘肃转基因新规引发多重疑惑
• 崔方转基因之争，缺少一部《新闻法》
• 反转基因和禁止手机的类比
• 转基因食品被误解，有机食品被误信
• 方舟子袁越聊转基因的媒体报道
• 转基因、阴谋论与社会病
• 美国农业部副部长谈转基因
• 《财经天下》：转基因在美国
• 美国发现转基因玉米减少玉米害虫数量
• 巴西转基因作物种植面积增长6.8%
• 转基因的长期安全疑问与标注问题
• 京虎子：转基因标注争议中的第三种声音
• 呼吁政府有关部门立即调查崔永元的“转基因
• 崔方转基因之争里的谬误
• 纽约时报：转基因黄金大米引发的全球论战
• 崔永元的谎话谎说一一驳斥崔永元的所谓“美
• 袁越：转基因报道十大原则
• 方舟子：美日等国高价进口中国非转基因大豆
• 转基因在英国
• 转基因在法国
• 京虎子：如何玩死转基因？
• 《经济学人》：转基因作物应该鼓励
• 袁越：转基因30年
• 中国转基因检测方法标准化简介
• 农业部答转基因与粮食安全问题
• 纽约时报：用转基因技术拯救美国柑橘
• 俄罗斯公布转基因草案
• 袁越：转基因的政治经济学
• 证据不足 转基因玉米致癌论再次被推翻
• 新华网：“转基因玉米致癌”论文被撤稿
• 印度组织开展转基因作物安全性研讨 促进生
• 英国生物技术公司Oxitec申请开展转基
• 戴景瑞：转基因为何遭遇不信任
• 转基因技术：未来粮食的咽喉
• 湖北农民种植转基因水稻意愿调查
• 欧洲食品安全局对法国转基因玉米实验的审查
• 给崔永元上一课：美国专家谈转基因
• 美专家谈转基因安全评价
• 新闻晚报：60多名“好汉”品尝转基因大米
• 饶毅：中国转基因准吃不准种是悖论
• 转基因角斗场
• 徐海滨：人体试验不适合转基因安全评价
• 解密转基因水稻
• 食品安全专家批驳“转基因食品改变人类基因
• 黄大昉：“国内大部分人都吃过转基因食物”
• 林拥军：转基因主粮产业化非立法缺位，而是
• 两个转基因作物的不同遭遇
• 黄昆仑：莫把转基因问题作为宣泄不满情绪的
• 人民网微博激辩转基因——方玄昌：你并不了
• 华盛顿州55%居民反对“强制标识转基因食
• 方舟子和方玄昌再聊转基因
• 美国权威调查：大多数美国人不太关注转基因
• 腾讯今日话题：中国人应该感谢转基因技术
• 欧盟建议成员国核准种植转基因玉米
• 转基因资料文件链接汇总
• 陈君石：国储库没必要检测转基因菜籽油
• 广西转基因玉米子虚乌有
• 罗云波：禁种转基因的张掖市官员应撤职
• 为什么说张掖市委书记为禁种转基因辩护是错
• 读图：关于转基因食品你需要知道哪些？
• 逼上前台的转基因科学家
• 辩论现场的转基因反对派
• 转基因：一场不对称战争？
• 方舟子：关于“李家洋担任杜邦顾问推销转基
• 黄大昉答转基因七问：转基因将成为常规技术
• 《自然》：转基因三文鱼来了
• （新华网）日本是转基因食品进口大国 不禁
• 国际粮食政策研究所：转基因食品安全 科学
• 孟加拉推广首个转基因食品作物
• （人民网）转基因命运：孟山都如鱼得水 中
• （新华网）俄罗斯：在争议中力挺转基因食品
• 波兰证明转基因食品对猪无损害
• 转基因：究竟谁才是“无利不起早”？
• 王大元：笼统说转基因作物不增产是奇谈怪论
• 转基因食品大趋势——引力大于阻力
• 新华网：美国人舌尖上的转基因食品
• 科学美国人：强制对转基因食品标识是个馊点
• 佟屏亚乱批转基因
• 人民日报：美国人怎么看转基因（记者亲历）
• 关于转基因的“猪研究”——又添垃圾研究
• 人民日报：转基因“转”的是什么？
• 破解转基因食品传言
• 华农官方就转基因大米品尝活动答记者问
• 权威缺失语境下，转基因沦为无谓之争
• 人民网舆情解读：推广转基因 “民意”绕不
• 图说：争议转基因
• 请不要剥夺我们选择转基因的权利——严建兵
• 全中国享用转基因主粮又何妨？——点评环球
• 院士专家“论道”转基因
• 转基因安委会成员：如果吃东西影响基因人早
• 南风窗：斗法转基因
• （京华时报）华农教授连续14年吃转基因大
• （央广）张启发：转基因产业化缓慢将是巨大
• （新华网）网友自发在武汉试吃“黄金大米”
• 图片报道华农转基因盛宴
• （中新社）首位世界农业奖得主谈转基因：希
• （法晚）获批转基因作物风险可控 专家担忧
• （中新社）中国转基因水稻商业化前景不明
• 新华网：解析转基因五点疑问
• 奶粉严禁用转基因食品作辅料？
• 农业部：转基因食品会导致绝育纯属造谣
• 袁越图说美国转基因
• 英国环境大臣：反对转基因“不道德”
• 光明日报：专家纵论 如何对待转基因产品
• 袁越：转基因农业到底有什么问题？
• 读图：转基因食用油和非转基因食用油价格比
• 盲人摸象腿——崔永元亲赴日本调查转基因真
• 美科学家：转基因技术并非新事物 比传统育
• 加纳进行转基因主粮豇豆的田间试验
• 孟山都：非转基因与转基因不是非此即彼
• 世纪大讲堂：饶毅《转基因是什么》
• 美国：转基因大豆一半供出口 一半美国国内
• 求证美国的转基因
• 时代周报评论转基因的是与非
• 转基因食品安全性的共识
• 转基因作物生物安全研究10年回顾
• 图说：准吃不准种的转基因大豆
• 徐海滨：转基因八问
• 香港食物环境卫生署：转基因的17个问题解
• 转基因产品市场在争议中扩大
• 吴孔明：中国转基因发展的九个问题
• 答彭光谦：质疑和反对转基因也请用事实说话
• 如何终结“转基因”争论？
• 时代周报：谁在利用转基因之争？
• 方舟子：怎样才能让公众相信转基因食品是安
• "转基因"作物青岛只有棉花 最初种植为抗
• 证券时报：转基因何以成为洪水猛兽
• 绿色和平又在撒谎——评《转基因大米试吃科
• 中国转基因抗虫棉发展回眸
• 科学家为何在转基因争论中靠边站？
• 从医生的角度谈质疑转基因的资格问题
• 转基因：韩国的困惑
• 严建兵：也和崔永元谈转基因
• 如何质疑转基因----给崔永元等反转人士
• 罗云波：再谈转基因食品安全性
• 中美转基因市场对比：孟山都抵过中国总和
• 人民日报：中国有哪些转基因作物
• 方玄昌、龙哥、严建兵做客腾讯解读“转基因
• 转基因作物有垄断么？谁造成的？
• 方舟子做客人民网强国论坛谈转基因（文字实
• 人民网舆情监测析“崔方”网络对掐转基因
• 专家答记者转基因抗性问题
• 转基因作物便宜了谁？
• 转基因：极端环保主义与科学之争
• 我为什么要带儿子参加转基因大米品尝会？
• 方舟子：我与崔永元关于转基因的争论
• 司马南评方崔转基因论战
• 罗云波：转基因科普须忍辱负重
• 朱祯：中国转基因作物发展路径
• 和崔永元谈谈转基因
• 黄季焜谈转基因作物经济收益
• 方舟子、司马南作客腾讯聊转基因
• 孙长坡：抗虫转基因有利于食品安全
• 林敏：转基因玉米品尝有坚实的科学依据
• 《财经》：转基因僵局
• 《财经》：转基因作物演进中
• 《纽约客》：转基因食品的心理学
• 检察日报：方舟子力荐转基因食品理应受到赞
• 转基因玉米体验现场
• 转基因抗虫玉米现场体验活动
• 大视野看转基因育种（下）
• 十个转基因事实
• 大视野看转基因育种（上）
• 唐驳虎：专项打击网络谣言怎能漏了“转基因
• 科学看待转基因
• 蔡小宁：回答赵文津关于主粮转基因化的5点
• 华尔街日报：中国就转基因食品展开唇枪舌剑
• 一碗转基因大米饭下肚后
• 林敏详解转基因安全
• 朱祯：转基因作物对生态环境的利弊分析
• 中国转基因图谱
• 林敏：转基因食品与非转食品同样安全
• 方舟子：转基因科学传播要联合力量主动出击
• 魔鬼还是天使？——林敏回应“八问主粮转基
• 黄昆仑：转基因食品安全如何界定？
• 国外健康机构纷纷表示支持转基因
• 转基因的事实与谣传
• 陕西师大教授曾成鸣谈大学生转基因认识
• 科普改变中国——为转基因品尝会作文
• 转基因：让科学回归科学
• 孟山都解读Bt转基因安全问题
• 转基因的未来
• 方舟子：转基因需要标记吗？
• 黄昆仑谈转基因教育
• 李国富：树立了生物学世界观的人，很难会反
• 安千里、何勇、陈纪新反思转基因教育
• 转基因在中国带来的警惕：反智和投机
• 德国转基因舆情调查：年轻人更加开放
• 转基因的农民视角
• 小学教师眼中的转基因
• 十大转基因作物
• 罗云波答疑抗除草剂转基因安全性
• 一位小学教师谈转基因科普
• 科学大争论——转基因作物安全吗？（上）
• 专家详解转基因安全原理
• 打着专家旗号造谣更惑众
• 中国转基因作物研究回顾
• DNA双螺旋发现60年：植物转基因技术回
• （旧文新读）转基因的迷雾
• 马克·林纳斯：我为以前反对转基因道歉
• 公益广告：转基因不会改变我们的基因
• 《基因的故事》第三期（上）：中国的转基因
• 科学大争论——转基因作物安全吗？（下）
• 科学大争论——转基因作物安全吗？（中）
• 科普动画：中国为何要大量进口转基因大豆
• 科普动画： 转基因违规种植无关健康安全
• 科普动画：非转基因广告误导人
• 农业转基因科学知识小手册
• 美国学者报告：俄罗斯通过转基因舆论影响美
• 美国转基因食品标识法案的败笔
• 【转基因科普动画】谣言10:欧洲绝对禁止
• 【转基因科普动画】谣言9：转基因作物能增
• 【转基因科普动画】谣言8：法国研究证实转
• 【转基因科普动画】谣言7:转基因大豆油致
• 【转基因科普动画】谣言6：印度农民自杀是
• 【转基因科普动画】谣言5：转基因作物让老
• 【转基因科普动画】谣言4：美国种转基因是
• 农业转基因科学知识小手册
• 【转基因科普动画】谣言3：上海世博会与北
• 【转基因科普动画】谣言2：转基因玉米导致
• 【转基因科普动画】谣言1：阿根廷农业毁于
• 【转基因科普大讲堂】转基因的过去、现在和
• 【转基因科普大讲堂】转基因的科学基础
• 【转基因科普大讲堂】中国转基因作物的研发
• 【转基因科普大讲堂】转基因作物在欧洲的状
• 【转基因科普大讲堂】黄金大米现状
• 【转基因科普大讲堂】巴西生物安全立法与转
• 【转基因科普大讲堂】生物安全：美国转基因
• 【转基因科普大讲堂】转基因作物、绿色农业
• 【转基因科普大讲堂】转基因作物与食品安全
• 【转基因科普大讲堂】中国转基因作物的环境
• 【转基因科普大讲堂】陈晓亚：中国转基因作
• 【转基因科普大讲堂】转基因生物食用安全评
• 【转基因科普大讲堂】转基因作物在美国的发
• 【转基因大讲堂】转基因作物在印度
• 【转基因科普大讲堂】2014年非洲撒哈拉
• 【转基因科普大讲堂】转基因作物对全球社会
• 转基因生物应用概况
• 转基因科普动画（一）12：食品安全为何不
• 转基因科普动画（一）5： 抗虫蛋白不会伤
• 转基因科普动画（一）15：抗虫水稻更健康
• 转基因科普动画（一）14：转基因产品存在
• 转基因科普动画（一）13：为何转基因食品
• 转基因科普动画（一）11：补充维生素A
• 转基因科普动画（一）10：减少磷污染的转
• 转基因科普动画（一）9：没错，你打了转基
• 转基因科普动画（一）1：转基因是怎么回事
• 转基因科普动画（一）7：转基因作物好处多
• 转基因科普动画（一）2：转基因可不是新鲜
• 转基因科普动画（一）3： 本质上，转基因
• 转基因科普动画（一）4：转基因让你更健康
• 【转基因科普动画（十五）】为什么要采取实
• 【转基因科普动画（十四）】转基因大豆油有
• 【转基因科普动画（十三）】转基因大豆油有
• 【转基因科普动画（十二）】科技让我们的生
• 【转基因科普动画（十一）】谁操控了转基因
• 【转基因科普动画（十）】转基因技术为什么
• 【转基因科普动画（九）】补铁的牛奶
• 《转基因科普大讲堂》“反对转基因，实际就
• 【转基因科普动画（八）】糖尿病患者离不开
• 【转基因科普动画（七）】红薯，天然转基因
• 【转基因科普动画（六）】能造血的水稻
• 《基因的故事》第三期（下）：我国的转基因
• 《基因的故事》第六期：转基因标识与知情选
• 【转基因科普动画（五）】世界上第一种上市
• 【转基因科普动画】（三）：转基因技术能帮
• 【转基因科普动画】（二）“抗性害虫”可怕
• 【转基因科普动画】（四）：快速生长的转基
• 【转基因科普动画】（一）基因漂流可怕吗？
• 《基因的故事》系列访谈节目第五期（下）：
• 《基因的故事》系列第五期：我们的政策 转
• 《基因的故事》系列第二期（五）：对转基因
• 《基因的故事》系列第二期（四）：“妖魔化
• 《基因的故事》系列第二期（三）： 质疑转
• 《基因的故事》系列第二期（一）：转基因食
• 浅谈远缘杂交与转基因作物育种
• 《基因的故事》系列第一期（九）：如果没有
• 《基因的故事》系列第一期（八）：未来转基
• 《基因的故事》系列第一期（七）：有杂交技
• 《基因的故事》系列第一期（六）：吃转基因
• 《基因的故事》系列第一期（五）：怎样实现
• 《基因的故事》系列第一期（四）：基因转移
• 《基因的故事》系列第一期（二）：人类离不
• 《基因的故事》系列第一期（一）：转基因，
• 黄大昉：转基因育种能带来什么?
• 美国转基因标识法案的遗留
• 响应诺奖获得者公开信，签名支持转基因研究
• 方玄昌：转基因争议何来
• 姜韬：转基因的科学基础
• 朱作言：转基因黄河鲤的诞生
• 方舟子：转基因三文鱼获批准的启示
• 盘点：2015年转基因十大事件
• 《科学美国人》：什么是转基因食品
• 饶毅演讲：转基因考验中国媒体
• 陈章良：传播科学正能量，加强转基因科普宣
• 美国农业部迈克尔·沙克曼谈转基因
• 农业部机关幼儿园不吃转基因食用油引发网络
• 英国环境大臣：欧洲正在错失转基因良机
• 新华国际时评：转基因专家获世界粮食奖的意
• 转基因顺应自然规律，造福人类
• 中国：激进分子向转基因作物及科学家发难
• 转基因的九个事实
• 新闻晚报：36名网友聚餐品尝转基因大米
• 宝鸡赵强：我为什么去品尝转基因大米？
• 挡不住的转基因
• 罗云波：再说转基因那些事
• “恶意竞争”激化转基因食品争议
• 剖析中国式的转基因谬误与谣言
• 华农实验室回应转基因水稻质疑
• 管住转基因食品
• 专家：进口转基因大豆是迫不得已
• 美国科学促进会理事会关于转基因食品标识的
• “转基因玉米致癌”遭强烈质疑
• 罗云波：说说转基因作物近期这点事
• 白书农、刘华杰5月19日转基因对话述评
• 对“著名”的食用转基因大豆小白鼠后代死亡
• 反驳对转基因技术文章的恶意曲解和故意误导
• 方舟子：转基因恐慌
• 杜邦：“先玉335”不是转基因玉米
• 方舟子：评“最新科研证实转基因玉米影响生
• 方舟子：科学问题不需要“愤青”——驳关于
• 关于转基因食品的20个问题
• 衡阳实验背后——转基因的中国写照
• 普通大豆为何不敌转基因大豆？
• 求证美国转基因事实
• 就两台电视节目造谣转基因事件致广电总局的
• 转基因标识法，欧盟自绝经脉了吗？
• 方玄昌：再论转基因——如何对抗流言、谎言
• 2005年乐之饼干“转基因成分”事件
• “转基因食品”恐慌传到中国
• 未经批准孟山都转基因小麦现身美国
• 李家洋：非转基因广告误导消费者
• 孟山都转基因小麦疑问
• 严建兵：转基因玉米致癌？——谎言总比事实
• 转基因，谁关心？
• “转基因主粮化”浅见
• 也谈Bt转基因作物的安全性
• 被扭曲的转基因水稻之争
• 方玄昌：转基因，我们该信谁？
• 转基因院士为何遭围攻
• 黄大昉：我为什么支持转基因
• 美国转基因作物十年总结报告
• 我为什么支持转基因
• 中国进口转基因大豆是不得已而为之
• 读图：安徽网友贺转基因品尝会
• 读图：太蔟贺东北转基因大米品尝会举办
• 转基因食品与传统食品谁更安全？
• 转基因大豆安全吗
• 转基因问题中的政府责任
• 黄大昉、杨晓光北大答疑转基因
• 关于转基因科普的思考
• 关于印度种植转基因抗虫棉农民的自杀问题
• 美国不种“转基因”主粮——小麦的幕后
• 转基因玉米灭绝帝王斑蝶？
• 山西农业厅称转基因玉米致动物异常报道与事
• 直言了对《科学》上转基因文章的恶意曲解和
• 美国在全面反思转基因技术吗？
• 对“著名”的食用转基因大豆小白鼠后代死亡
• 方舟子：“美国人不吃转基因玉米”的谣言可
• 反转基因人士的错误解读
• “转基因”反对者篡改美国科学院的报告
• 转基因技术给阿根廷带来的好处
• 方舟子：全面驳斥郎咸平、石述思散布的转基
• 谣言：“转基因玉米种植让山西、吉林等地老
• 谣言：“食用转基因大豆小白鼠后代死亡率过
• 谣言：“美国人不吃转基因玉米，转基因玉米
• 谣言：“美国国家科学院论证了转基因食品有
• 谣言：“转基因玉米导致广西在校大学男生精
• 谣言：“证实转基因玉米影响生育能力”
• 谣言：“墨西哥的传统玉米基因已经完全被转
• 蔡小宁评阿根廷批准转基因小麦规模化种植
• 关于法国转基因“致癌”实验的科学主流声音
• 《自然》杂志：欧盟不能再节节败退
• 转基因水稻Bt汕优63的安全评价
• 转基因番茄
• 中国为何进口美国转基因玉米
• 科学之宴——转基因大米品尝会
• 如何判断转基因之争？
• 动物用转基因微生物安全评价指南
• 转基因木瓜 ——植物抗病毒育种的范例
• 《焦点访谈》 20130826 美国人都
• 《焦点访谈》 20130826 转基因食
• 转基因甜菜
• 转基因的九个事实
• 美国农业部：美国转基因作物十年总结报告
• 日本：对转基因大豆认证严格 不禁止售转基
• 求证美国转基因事实
• 转基因大豆安全吗
• 普通大豆为何不敌转基因大豆？
• 植物转基因所需的生物技术
• 谣言：“因转基因棉花印度农民13年自杀2
• 外国人如何看待转基因食品？
• 转基因：国外情况如何？
• 人民网：转基因食品能否放心吃？
• 人民网：农业部回应转基因大豆审批
• 饶毅：我吃过转基因，你也吃过转基因
• 贾士荣：阻挡转基因将成为历史罪人
• 美国转基因大豆流向
• 谣言：“美国已经在全面反思转基因技术”
• 贾士荣：阻挡转基因将成为历史罪人
• 转基因科学传播科学家与媒体交流会
• 陈茹梅：转基因研究中八个“安全性事例”分
• 转基因推动生物起源与进化
• 我们为什么需要转基因
• 不再作沉默的大多数——济南转基因大米品尝
• 转基因棉籽油管理仍是盲区
• 在发展中解决问题
• 中国必须变被动为主动
• 保守意味着落后
• 千人试吃转基因大米：一场严肃的科普活动？
• 腾讯微访谈：方舟子、方玄昌谈转基因食品
• 转基因品尝的科学依据——食用安全且无致
• 转基因品尝的科学依据——抗虫蛋白只杀鳞
• 饶毅的疑问：袁隆平与转基因作物
• 方舟子：驳斥“联合国粮农组织官员”的谣言
• 袁越：中国真正需要的是转基因商业化思维
• 林敏：转基因技术更安全
• 转基因：英国人与英国人的战争
• 张启发、陈晓亚、黄大昉、卓勤答问转基因
• 转基因大米品尝会之“传火者”说
• 全国近千名网友试吃转基因大米
• 转基因玉米灭绝帝王斑蝶？
• 也谈Bt转基因作物的安全性
• 认识转基因作物试验的几个阶段
• 转植酸酶玉米育种
• 转基因玉米品种对大鼠肾脏和肝脏毒性事件
• 墨西哥玉米事件
• 美国转基因玉米MON863事件
• 再说说美国人吃不吃转基因玉米
• 认识转基因作物试验的几个阶段
• 农业部称转基因食品安全 “美国人不吃”纯
• 转基因抗虫棉育种
• 谣言：“美国因安全问题而坚决拒绝在本土种
• 谣言：“转基因玉米灭绝帝王斑蝶”
• 俄罗斯之声转基因食品事件
• 巴西坚果与转基因大豆事件
• 转基因育种与传统育种的区别与联系
• 目前研发的转基因作物主要涉及哪些目标性状
• 国内外已经应用的转基因植物转的都是哪些基
• 什么是转基因技术？
• 如何进行转基因育种
• 转基因油菜
• 转基因动物研发现状
• 转基因猪
• 转基因蚕
• 转基因鸡
• 转基因牛
• 转基因羊
• 转基因鱼
• 转基因微生物的商业化应用
• 转基因微生物研发现状
• 转基因小麦
• 转基因杨树
• 转基因甜椒
• 转基因康乃馨
• 转基因菊苣
• 转基因矮牵牛
• 转基因番木瓜
• 转基因大豆
• 转基因棉花
• 转基因水稻
• 转基因玉米
• 转基因植物主要目标性状及目标基因
• 加拿大等5国转基因食品安全的管理模式及政
• 转基因食品的安全性评价原则和监管制度
• 与转基因生物和食品安全有关的国际组织
• 欧盟转基因食品安全的管理模式及政策法规
• 转基因植物安全评价指南
• 美国转基因食品的管理模式及政策法规
• 中国转基因食品的管理模式及政策法规
• 农业转基因生物进口安全管理办法
• 农业转基因生物加工审批办法
• 农业转基因生物标识管理办法
• 农业转基因生物安全评价管理办法
• 农业转基因生物安全管理条例
• 进出境转基因产品检验检疫管理办法
• 转基因玉米有何环境安全问题？
• 种植转基因抗虫水稻对野生稻资源保护有影响
• 种植转基因抗虫水稻对生态环境有什么安全问
• 转基因作物环境安全性评价有哪些主要内容？
• 种植转基因抗虫棉对生态环境有什么好处？
• 为什么说食用转基因抗虫水稻是安全的？
• 长期吃转基因食品会不会有问题？
• 转基因产品食用安全评价的动物实验有哪些？
• 如何进行转基因食品致敏性评价？
• 国际上是如何进行转基因生物食用安全性评价
• 如何进行转基因食品营养学评价？
• 如何进行转基因食品毒理学评价？
• 中国转基因食品安全评价的主要内容和原则是
• 什么是复合性状转基因作物？
• 为什么要发展转基因技术？
• （谣言）食品转基因和文化转基因